Решение № 2-3900/2018 2-3900/2018~М-3616/2018 М-3616/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3900/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к администрации городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил о признании за ним права собственности на земельный участок площадью № кв.м. (координаты указаны в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 (в девичестве ФИО3, в замужестве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, а ныне в замужестве с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) являлась сотрудницей колхоза имени "Владимира Ильича.

Решением правления колхоза «Владимира Ильича» в ДД.ММ.ГГГГ были выделены участки в подсобное хозяйство в деревне Калиновка, следующим колхозникам: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13 А,А., ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11,.

Истец полагает, что таки образом она вступила во владение выделенным ей земельным участком добросовестно и открыто, огородила его забором, вела домашнее хозяйство, построила гараж и сажала плодовые деревья. Споров по границам земельных участков между соседями не возникало.

В соответствии с постановлением Горкинской сельской администрации № 205 от 28 августа 1992 года "О предоставлении земельных участков членам колхоза имени "Владимира Ильича" в собственность бесплатно", направленное на исполнение Решения 8 сессии Горкинского сельского Совета народных депутатов 21 созыва от 11 апреля 1991 года "О формировании приусадебного фонда деревень Горкинского сельского Совета и нормах выделения земли для граждан имеющих домовладения на территории Горкинского сельского Совета" — ФИО12 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО13 (<адрес>), ФИО7 (<адрес>) ФИО4 (<адрес>), ФИО6 (<адрес>), ФИО9 <адрес>), ФИО9 (<адрес>), ФИО10 (<адрес>) ФИО8 (<адрес> были выделены во владение земельные участки расположенные по адресу: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок был разделен между работниками колхоза в соответствии с нормами, установленными в Решении 8 сессии Горкинского сельского Совета народных депутатов 21 созыва от 11 апреля 1991 года "О формировании приусадебного фонда деревень Горкинского сельского Совета и нормах выделения земли для граждан имеющих домовладения на территории Горкинского сельского Совета".

В свою очередь руководством колхоза было принято решение - выписка из протокола № 14 заседания правления колхоза имени Владимира Ильича Ленинского района Московской области от 02.11.1992 года - ходатайствовать перед Горкинской сельской Администрацией Ленинского района Московской области о выдаче землепользователям, в том числе Истице, свидетельства о праве собственности на земельные участки, которые им предоставлены колхозом и находятся в их пользовании.

В соответствии с вышеуказанным Решением ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № га в приусадебном фонде д. Калиновка для ведения личного подсобного хозяйства.

Выделенные в ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, несмотря на неоднократные обращения их владельцев, в собственность переданы не были.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального района Московской области в суд не прибыл, извещен, отзыв не представил.

Представитель 3-го лица администрации Ленинского муниципального района Московской области в суд не прибыл, извещен, в ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ против иска возражал.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствие с пунктом 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом установлено, что ранее Видновским городским судом Московской области рассмотрены гражданские дела № и № по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок. Фактически в данных гражданских делах и в настоящем гражданском деле фигурирует один и тот же земельный участок. Различия обусловлены незначительным изменением его площади (данные получены из разных источников - из экспертизы, из межевого плана). В удовлетворении исков было отказано. Решения вступили в законную силу.

Вопрос о прекращении настоящего дела не ставился, поскольку истцом изменен ответчик с администрации Ленинского муниципального района Московской области на администрацию городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального района Московской области и изменено основание.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, при рассмотрении вышеуказанных дел судом была дана оценка обстоятельствам предоставления истцу спорного земельного участка на основании Постановления Горкинской сельской администрации Московской области от 28.08.1992 года №205. Судом было установлено, что на основании данного Постановления истцу выделялся другой земельный участок площадью № га в <адрес>, в последствие отчуждённый истцом.

В соответствие с частью 1 статьи 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено ни одного надлежащего доказательства, из которого бы усматривалось, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу выделялся иной земельный участок, кроме земельного участка площадью № Га, на который истцом получено свидетельство о праве собственности на землю, и который был ею отчужден.

Судом по ходатайству истца из архива суда получены материалы гражданского дела №, однако и в них отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие предоставление истцу спорного земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истцом не доказано, что в ДД.ММ.ГГГГ ей выделялись какие-либо земельные участки площадью № кв.м., при этом право на получение земельного участка площадью № га. на основании Постановления Горкинской сельской администрации Московской области от 28.08.1992 года №205 ею реализовано, с учетом ранее установленных решениями судов обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.