Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-646/2017

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Кирилловой ФИО4., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-646

по иску АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, -

установил:

АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 480 831 руб., 12 коп., расходов по оплате госпошлины по делу в размере 21604,16руб.; о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что ФИО1 ФИО7 в соответствии с кредитным договором получил кредит в сумме 980 726,62 руб., на потребительские цели, сроком на 60 месяцев, и с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27,90% годовых. Получив кредит, ФИО1 ФИО8. взятые на себя обязательства по договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту размер которой по состоянию на 07.11.2016г. составляет 1480831,12руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту жительства – <адрес>. Извещения о явке в суд направлялись ответчику судом по месту регистрации ответчика ФИО1 ФИО10 указанному им в кредитном договоре и в копии паспорта.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место его пребывания, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ с согласия истца в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму 980 726,62 руб. Срок возврата кредита установлен на 60 месяцев., процентная ставка за пользование кредитом – 27,90% годовых, которые должны были уплачиваться ежемесячно.

Согласно выписки по счёту № № от ДД.ММ.ГГГГ. деньги в сумме 980726,62руб. были перечислены банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя ФИО1 ФИО11 Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 31444,83руб.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 ФИО12. обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнял. Как следует из представленного истцом расчёта, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1480831,12 руб., из них: сумма основного долга в размере 980726,62руб., проценты за пользование кредитом в размере 418225,06руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 81879,44 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО13 согласно условиям кредитного договора обязан был возвращать кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, в срок и дни, установленные договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Поскольку ФИО1 ФИО14 условия кредитного договора не исполнял, размер задолженности не оспорил, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в размере, установленном договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности. В случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

Размер неустойки, начисленной истцом ответчик в размере 81879,44руб. ответчик не оспорил. В связи с чем у суда отсутствуют основания для признания неустойки несоразмерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21604,16руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (Публичное Акционерное Общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1480831,12(один миллион четыреста восемьдесят тысяч восемьсот тридцать один)рубль 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 21604,16(двадцать одна тысяча шестьсот четыре)рубля 16 копеек.

Ответчик ФИО1 ФИО16 имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Е.Рякин