Приговор № 1-182/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-182/2017Уголовное дело № 1-182\17 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Новосибирск 14 марта 2017 года Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г. при секретаре Куленковой С.А. с участием помощника прокурора Левшаковой С.В. подсудимого ФИО1 защитника Горчаковой С.С. предоставившей удостоверение № 1992 и ордер № 209 от 09.03.2017 г. Рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., копию обвинительного заключения получившего 01.03.2017 г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил три эпизода кражи, то сеть тайного хищения имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Данные преступления им совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД №1 17.11.2016 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, М,М,А, находясь в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, где проживает совместно со своей бабушкой М,Л,Г,, отцом М,В,В, и женой последнего Потерпевший №1 В это время у М,М,А,, достоверно знавшего, что в комнате указанной квартиры, в которой проживает его отец М,М,А, со своей женой Потерпевший №1 xx.xx.xxxx в дневное время никого не будет, так как последние будут находиться на работе, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из указанной комнаты, расположенной в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, путем незаконного проникновения в жилище М,В,В, и Потерпевший №1 После чего, в период времени с 09 часов 30 минут xx.xx.xxxx г. до 15 часов 10 минут xx.xx.xxxx г., точное время следствием не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из комнаты, в которой проживает последняя и М,В,В,, расположенной в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, путем незаконного проникновения в жилище, воспользовавшись тем, что М,Л,Г, находится на кухне указанной квартиры и рядом никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, взломал имеющимся при себе не установленным следствием предметом входную дверь в комнату, в которой проживает М,В,В, и Потерпевший №1, расположенную в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска и зашел в указанную комнату, тем самым ФИО1 незаконно проник в жилище М,В,В, и Потерпевший №1 Затем, в период времени с 09 часов 30 минут 18.11.2016 г. до 15 часов 10 минут xx.xx.xxxx г., точное время следствием не установлено, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и находясь в комнате трехкомнатной квартиры __ __ по ..., в которой проживают М,В,В, и Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений похитил с тумбы имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 1) телевизор марки «SAMSUNG»-( Самсунг) модель UE40Н6350АК серийный номер ОА983LEF404977Н в комплекте с пультом дистанционного управления от данного телевизора, стоимостью 20 000 рублей; 2) батарейку марки «GP Super» ( Супер) 2 штуки, материальной ценности не представляют, находящиеся в пульте дистанционного управления от вышеуказанного телевизора, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. ЭПИЗОД №2 В период времени с 19 часов 00 минут xx.xx.xxxx до 22 часов 00 минут xx.xx.xxxx, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, где проживает совместно со своей бабушкой М,Л,Г,, отцом М,В,В, и женой последнего Потерпевший №1 В это время у ФИО1, достоверно знавшего, что в комнате указанной квартиры, в которой проживает его отец М,В,В, со своей женой Потерпевший №1 никого нет, из корыстны побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из указанной комнаты, расположенной в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, путем незаконного проникновения в жилище М,В,В, и Потерпевший №1 После чего, в период времени с 19 часов 00 минут xx.xx.xxxx до 22 часов 00 минут xx.xx.xxxx, точное время следствием не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из комнаты, в которой проживает последняя и М,В,В,, расположенной в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, путем незаконного проникновения в жилище, воспользовавшись тем, что М,Л,Г, находится в своей комнате указанной квартиры и рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взломал имеющимся при себе не установленным следствием предметом входную дверь в комнату, в которой проживают М,В,В, и Потерпевший №1, расположенную в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска и зашел в указанную комнату, тем самым ФИО1 незаконно проник в жилище М,В,В, и Потерпевший №1 Затем в период времени с 19 часов 00 минут xx.xx.xxxx до 22 часов 00 минут xx.xx.xxxx, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества и находясь в комнате в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, в которой проживают М,В,В, и Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений похитил из шкатулки, расположенной в шкафу, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: Золотое кольцо с камнями «фианит» 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3000 рублей; Золотую подвеску 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 3500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. С похищенным имуществом М,М,А, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. ЭПИЗОД №3 В период времени с 13 часов 30 минут xx.xx.xxxx до 22 часов 00 минут xx.xx.xxxx, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, где проживает совместно со своей бабушкой М,Л,Г,, отцом М,В,В, и женой последнего Потерпевший №1 В это время у ФИО1, достоверно знавшего, что в комнате указанной квартиры, в которой проживает его отец М,В,В, со своей женой Потерпевший №1 никого нет, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из указанной комнаты, расположенной в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, путем незаконного проникновения в жилище М,В,В, и Потерпевший №1 После чего, в период времени с 13 часов 30 минут xx.xx.xxxx до 22 часов 00 минут xx.xx.xxxx, точное время следствием не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из комнаты, в которой проживает последняя и М,В,В,, расположенной в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска путем незаконного проникновения в жилище, воспользовавшись тем, что М,Л,Г, находится в своей комнате указанной квартиры и рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взломал имеющимся при себе не установленным следствием предметом входную дверь в комнату, в которой проживают М,В,В, и Потерпевший №1, расположенную в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска и зашел в указанную комнату, тем самым ФИО1 незаконно проник в жилище М,В,В, и Потерпевший №1 Затем, в период времени с 13 часов 30 минут xx.xx.xxxx до 22 часов 00 минут xx.xx.xxxx, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и находясь в комнате в трехкомнатной квартире __ дома __ по ... г. Новосибирска, в которой проживают М,В,В, и Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений похитил с тумбы имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: Телевизор марки «SONY» - (Сони) не установленной модели, стоимостью 7 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом М,М,А, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела М,М,А, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании М,М,А, вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, юридической оценкой, мотивами содеянного. Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердила что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства М,М,А, разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый М,М,А, вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Предъявленное М,М,А, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по трем эпизодам предъявленного обвинения суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных М,М,А, преступлений, относящих к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание М,М,А,, суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, три явки с повинной, частичное возмещение ущерба, посредственные характеристики по месту жительства, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий. Отягчающим наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за вышеуказанные преступления, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая размер причиненного ущерба, суд считает необходимым назначить М,М,А, наказание, связанное с изоляцией его от общества, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для применения к подсудимому правил ст.73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде ограничения свободы, суд находит нецелесообразным. Гражданские иски заявленные потерпевшей Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на телевизор марки «Самсунг» (SAMSUNG) модель UE40Н6350АК серийный номер № ОА983LEF404977Н; телевизор марки «Самсунг» (SAMSUNG) модель UE40Н6350АК серийный номер № ОА983LEF404977Н в комплекте с пультом дистанционного управления с батарейками марки «GP Super»- ( Супер) 2 штуки; товарный чек и кассовый чек на телевизор марки «Самсунг» (SAMSUNG) модель UE40Н6350АК серийный номер № ОА983LEF404977Н – находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней. Плед- находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» -вернуть М,М,А,. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод №2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод №3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде «заключения под стражей» оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 27.12.2016 года. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба причиненного преступлениями в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 500 ( тринадцать тысяч пятьсот) рублей. Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на телевизор марки «Самсунг» (SAMSUNG) модель UE40Н6350АК серийный номер № ОА983LEF404977Н; телевизор марки «Самсунг» (SAMSUNG) модель UE40Н6350АК серийный номер № ОА983LEF404977Н в комплекте с пультом дистанционного управления с батарейками марки «GP Super»- ( Супер) 2 штуки; товарный чек и кассовый чек на телевизор марки «Самсунг» (SAMSUNG) модель UE40Н6350АК серийный номер № ОА983LEF404977Н – находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней. Плед- находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты>» -вернуть М,М,А,. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Лазарева Г.Г. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-182/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-182/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-182/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |