Решение № 2-1404/2019 2-1404/2019~М-794/2019 М-794/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1404/2019

Дело № 2-1404/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Василюк Э.М.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, основывая их на следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>, согласно которому выдано свидетельство о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по получению целевого жилищного займа от 01.03.2017г., серии 17 03 №, Банком был предоставлен кредит в размере 2150000,00 рублей для целевого использования – для осуществления оплаты по Договору участия в долевом строительстве, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту составляет 11,4 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2125028,82 рубля, из них: сумма непогашенного кредита 1987356,70 рублей, начисленные проценты 2502,20 рублей, просроченные проценты 131530,15 рублей, штрафы/пени 3639,77 рублей.

02.10.2018г. согласно уведомления ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» №НИС-2/2/9600 ФИО1 был исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы с 01.08.2018г. и о прекращении перечисления денежных средств в счет погашения обязательства.

В августе 2018 года ФИО1 перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором и соответственно с 31.08.2018г. у него возникла просроченная задолженность.

10.09.2018г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

10.12.2018г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Однако указанные выше требования оставлены без ответа, возвращены Почтой России в адрес истца в связи с истечением срока хранения 17.10.2018г. и 12.01.2019г.

На основании изложенного истец просит с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2125028,82 рубля, из них: сумма непогашенного кредита 1987356,70 рублей, начисленные проценты 2502,20 рублей, просроченные проценты 131530,15 рублей, штрафы/пени 3639,77 рублей, а также государственную пошлину в размере 18825,00 рублей.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании фактически согласился с задолженностью, пояснил суду, что намерен реструктурировать задолженность, а также погасить основную сумму задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ст. 15 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны РФ.

Во исполнение Указа Президента РФ пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 800 "О создании федерального государственного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти. обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", внесение сведений о военнослужащем в реестр участников является основанием для открытия ему именного накопительного счета.

Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", после увольнения участника накопительно-ипотечной системы с военной службы и в случаях, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору истец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>, согласно которому выдано свидетельство о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по получению целевого жилищного займа от 01.03.2017г., серии 17 03 №, Бнком был предоставлен кредит в размере 2150000,00 рублей для целевого использования – для осуществления оплаты по Договору участия в долевом строительстве, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту составляет 11,4 % годовых.

Ответчику предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которой ответчик ознакомился и которую ответчик подписал.

02.10.2018г. согласно уведомления ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» №НИС-2/2/9600 ФИО1 был исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы с 01.08.2018г. и о прекращении перечисления денежных средств в счет погашения обязательства.

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны РФ, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 89, в случае увольнения участника НИС с военной службы регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 9.1 индивидуальных условий кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города т Симферополя Республики Крым.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представленный истцом суду расчет проверен, признан верным, составленным без арифметических ошибок.

Согласно расчету АО АБ «Россия» задолженность ответчика составляет 2125028,82 рубля, из них: сумма непогашенного кредита 1987356,70 рублей, начисленные проценты 2502,20 рублей, просроченные проценты 131530,15 рублей, штрафы/пени 3639,77 рублей.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «Россия» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 12559,00 рублей.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (юридический адрес: 191124, <адрес>, пл. Растрелли, <адрес>, литер А, ОГРН <***>, банковские реквизиты: Банк получателя Симферопольский филиал АБ «РОССИЯ», БИК 043510107, к/с № в отделении ЦБ РФ по <адрес> ИНН <***>, КПП 910243001), задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2125028 ( два миллиона сто двадцать пять тысяч двадцать восемь) рублей 82 копейки, из них: сумма непогашенного кредита 1987356,70 рублей, начисленные проценты 2502,20 рублей, просроченные проценты 131530,15 рублей, штрафы/пени 3639,77 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (юридический адрес: 191124, <адрес>, пл. Растрелли, <адрес>, литер А, ОГРН <***>, банковские реквизиты: Банк получателя Симферопольский филиал АБ «РОССИЯ», БИК 043510107, к/с № в отделении ЦБ РФ по <адрес> ИНН <***>, КПП 910243001), расходы по оплате государственной пошлины в размере 18825,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.