Приговор № 1-15/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 1-15/2023

Дело № 1-15/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 г. г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Шеланова О.А.,

при секретаре судебного заседания – Громовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Выборгского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3, потерпевших – ФИО1 и ФИО2.,

подсудимого – ФИО4, защитника – адвоката Рединой А.А., рассмотрев в помещении суда, в закрытом судебном заседании, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ., не судимого, призванного на военную службу по частичной мобилизации в декабре 2022 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для ФИО1, около 9 часов 10 февраля 2023 года в спальном помещении, на 4-м этаже солдатского общежития № № войсковой части №, нарушил требования ст. 16, 19, 67, 78 Устава внутренней службы и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ, предписывающих начальнику уважать честь и достоинство подчинённых, соблюдать их права, не допускать грубости и издевательства. ФИО4, явно превышая пределы своих должностных полномочий, преследуя цель наказать подчинённого за неисполнительность, существенно нарушая права на достоинство личности и личную неприкосновенность, предусмотренные статьями 21 и 22 Конституции РФ, схватил ФИО1 за обмундирование и стал предъявлять претензии к его поведению, потом нанёс удар кулаком в живот, вновь схватил за обмундирование и далее нанёс удар кулаком в пах, причинив физическую боль и нравственные страдания.

Кроме того, ФИО4, являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для ФИО2, около 14 часов 11 февраля 2023 года в спальном помещении, а затем в туалете на 1-м этаже солдатского общежития №, нарушил требования ст. 16, 19, 67, 78 Устава внутренней службы и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ, предписывающих начальнику уважать честь и достоинство подчинённых, соблюдать их права, не допускать грубости и издевательства. ФИО4, явно превышая пределы своих должностных полномочий, преследуя цель наказать подчинённого за нарушение распорядка дня и воинской дисциплины, существенно нарушая права на достоинство личности и личную неприкосновенность, предусмотренные статьями 21 и 22 Конституции РФ, оскорбил ФИО5 нецензурной бранью и нанёс ему четыре удара кулаком в грудь, причинив физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании ФИО4 признал свою виновность в превышении должностных полномочий с применением насилия к подчинённым. При этом ФИО4 пояснил, что исполняет обязанности заместителя командира батальона. В 9-м часу 10 февраля 2023 года он, проходя по расположению солдатского общежития № № на 4-м этаже, увидел ФИО1, уклонявшегося от наведения порядка в казарме, и потребовал приступить к исполнению служебных обязанностей. ФИО1 ответил, что ему разрешено ничего не делать. Поведение подчинённого его разозлило. Он приказал ФИО1 следовать за ним в кубрик и там, схватив его руками за обмундирование, стал высказывать претензии к его неисполнительности, а затем нанёс ему удар кулаком в живот и снова схватил его ворот, и далее нанёс ему удар кулаком в пах.

Далее подсудимый показал, что около 12 часов 11 февраля 2023 года он с другими офицерами батальона распивал спиртные напитки в расположении подразделения. Около 14 часов того же дня он и командир батальона застали ФИО2, лежащим на кровати, в связи с чем он, сначала выразил свои эмоции в адрес подчинённого в виде нецензурной брани, а затем в туалете подразделения, считая, что для наказания этого мало, нанёс ему четыре удара кулаком в грудь.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из заявлений о явке с повинной, ФИО4 сообщил о применении физического насилия к подчинённым ФИО1 и ФИО2.

Согласно протоколам следственных экспериментов и проверок показаний на месте от 29 и 30 марта 2023 года, соответственно, ФИО4 продемонстрировал и конкретизировал обстоятельства своих действий при нанесении ударов ФИО1 и ФИО2.

Потерпевший ФИО1 показал, что после завтрака в 9-м часу 10 февраля 2023 года он сидел на стуле в комнате досуга, когда к нему подошёл <данные изъяты> ФИО4, предъявляя претензии по поводу его бездействия. Он попытался объяснить своё поведение, но ФИО4 его не слушал и приказал следовать за ним. Зайдя в спальное помещение ФИО4 стал кричать на него, ухватив руками за обмундирование, а далее нанёс удар рукой в живот. Затем ФИО4 вновь схватил его руками за обмундирование и, удерживая, продолжил кричать, и нанёс ещё удар кулаком в пах, причинив сильную физическую боль.

ФИО1 продемонстрировал механизм действий ФИО4 по отношении к себе при проведении следственного эксперимента, проведённого 23 марта 2023 года.

Также ФИО1 показал, что ФИО4 компенсировал ему моральный вред, передав ему десять тысяч рублей и извинившись перед ним.

Потерпевший ФИО2 показал, что днём 11 февраля 2023 года он лежал на кровати в спальном расположении подразделения. В промежутке времени с 12 часов 30 минут до 15 часов это заметили ФИО18 и <данные изъяты> ФИО4. Они стали кричать на него, ФИО4 при этом обзывал его нецензурными словами, а затем отвел его в туалет. Там ФИО4 нанёс ему четыре удара кулаком в грудь. От таких действий он испытал унижение и физическую боль.

В ходе следственного эксперимента, проведённого с участием ФИО2, потерпевший уточнил механизм нанесения ему ударов ФИО4 11 февраля 2023 года.

Кроме того ФИО2 пояснил, что ФИО4 компенсировал ему моральный вред, передав ему двадцать тысяч рублей и извинившись перед ним.

Свидетель ФИО21 показал, что 10 февраля 2023 года он нёс службу в наряде, в связи с чем около 8 часов названных суток он находился возле входа в помещение подразделения и видел, как ФИО4 в грубой форме выражал ФИО1 своё недовольство исполнением им служебных обязанностей. Впоследствии ФИО1 рассказал ему о том, что ФИО4 в то утро дважды ударил его.

Свидетель ФИО18 (командир батальона) показал, что ФИО4 рассказал ему о применении насилия к ФИО1 и ФИО2.

Свидетель ФИО27 показал, что в 15-м часу 11 февраля 2023 года он видел, как на ФИО2 ругались ФИО18 и <данные изъяты> ФИО4. В дальнейшем ФИО2 рассказал ему о том, что ФИО4 в туалете подразделения нанёс ему в тот день четыре удара кулаком в грудь.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 23-23 от 30 марта 2023 года, ФИО4 в момент совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим расстройством, а также временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Он может участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. ФИО4 по состоянию своего психического здоровья может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать объективные показания.

С учётом результатов проведённой в отношении ФИО4 судебной психиатрической экспертизы, а также данных о его личности, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Согласно послужной карте ФИО4 и его военному билету, ему присвоено очередное воинское звание <данные изъяты> приказом командующего 29 армией № № от 8 июня 2005 года.

Из приказа командира <данные изъяты> от 6 декабря 2022 года № № следует, что ФИО4 назначен <данные изъяты> в соответствии с мобилизационным предписанием.

Приказом командира войсковой части № от 6 декабря 2022 года № № <данные изъяты> ФИО4 зачислен в списки личного состава войсковой части.

По приказу командира войсковой части № от 19 января 2023 года № № ФИО4 убыл в войсковую часть № для выполнения должностных обязанностей <данные изъяты>.

Согласно приказу командира войсковой части № от 8 февраля 2023 года № №, ФИО4 назначен заместителем командира <данные изъяты>, а ФИО2 <данные изъяты>.

Приказами командира войсковой части № от 11 июля 2022 года № № и от 17 октября 2022 года № № ФИО1 был зачислен в списки личного состава части и назначен на должность <данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, виновность ФИО4 в совершённых преступлениях доказанной.

Давая оценку действиям подсудимого, совершённым 10 февраля 2023 года, суд считает, что ФИО4, являясь должностным лицом – начальником для ФИО1, проявляя недовольство поведением подчинённого и применив к нему физическое насилие, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, существенно нарушившие права и законные интересы военнослужащего, подлежащие квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия подсудимого, совершённые 11 февраля 2023 года, когда ФИО4, являясь должностным лицом – начальником для ФИО2, проявляя недовольство поведением подчинённого и применив к нему физическое насилие, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, существенно нарушившие права и законные интересы военнослужащего, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4у суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершении преступлений, совершённых из ложно понимаемых интересов службы, а также позицию потерпевших, обратившихся к суду о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной ФИО4, наличие у него малолетнего ребёнка, а также то, что он компенсировал моральный вред ФИО1 и ФИО2. Совокупность этих обстоятельств суд признаёт исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, и приходит к выводу о возможности, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершённых ФИО4 преступлений на менее тяжкую, и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, полагает возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа и не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Размер штрафа определить с учётом тяжести совершённых действий, имущественного положения ФИО4 и его семьи, а также с учётом возможности регулярного получения им денежного довольствия.

Процессуальные издержки по делу состоят из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе рассмотрения уголовного дела. Доказательств имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлено, а потому оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления 10 февраля 2023 года, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО4 категорию преступления, за которое он осуждён, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Его же признать виновным в совершении преступления 11 февраля 2023 года, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО4 категорию преступления, за которое он осуждён, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний подвергнуть ФИО4 штрафу в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО4 категории преступлений, за которые он осуждён, с тяжких преступлений на преступления средней тяжести.

Получатель штрафа:

– УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с <***>);

ИНН – <***>; КПП – 784101001; ОКТМО – 40908000;

казначейский счёт – 03100643000000017200; БИК – 014030106;

банк получателя: Северо-западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург;

банковский счёт - 40102810945370000005; КБК 417116031300100 00140.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката, взыскать в доход федерального бюджета с ФИО4 в размере 10 920 (десяти тысяч девятисот двадцати) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

СУДЬЯ О.А. Шеланов