Апелляционное постановление № 22-727/2021 от 26 апреля 2021 г. по делу № 4/1-27/2021

Судья 1-й инстанции Алкадарская З.А. Дело № 22-727/21


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 27 апреля 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Еремычевой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 февраля 2021 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав осуждённого ФИО1 и адвоката Колобова А.Б. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление суда отменить, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуждён приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 13 ноября 2018 года. Конец срока: 12 ноября 2021 года.

Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что оно не соответствует п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8, приводит многочисленные цитаты норм уголовно-процессуального закона.Указывает, что ему не было предоставлено последнее слово, оспаривает предоставленную администрацией учреждения характеристику, излагает положительные данные о своей личности. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное разбирательство или постановление изменить и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 6 ст. 259 УПК РФ, протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания. Протокол судебного заседания от 17 февраля 2021 года не подписан председательствующим судьёй, поэтому постановление суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд. Иные доводы апелляционной жалобы осуждённого будут являться предметом нового судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 февраля 2021 года в отношении ФИО1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Судья