Решение № 2-198/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-198/2017

дело №


Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 21 марта 2017 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 с учётом уточнения требований обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в на пересечении улиц в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате ДТП автомобилю истца марки государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО3 Истец обратился в с заявлением о страховой выплате. В возмещении ущерба истцу была перечислена денежная сумма в размере руб. Истец для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля обратился в . Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ «, стоимость материального ущерба составляет руб. Истец обратился к ответчику с просьбой оплатить материальный ущерб в размере руб., однако до настоящего времени ущерб истцу не возмещён.

Представитель истца ФИО1- ФИО2, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

- материальный ущерб в размере руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

- расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения в сумме руб.;

- расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в сумме руб.;

- за удостоверение нотариальной доверенности в сумме руб.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2 В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, о чем пояснил в судебном заседании и указал в письменном заявлении.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1- ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела и учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ФИО3 принято судом, с приобщением письменного заявления к делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере руб. руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп., за составление экспертного заключения в размере руб. коп., за составление нотариальной доверенности представителю в сумме руб. коп., по оплате услуг представителя в сумме руб. коп.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.