Решение № 2А-5896/2025 2А-5896/2025~М-4576/2025 М-4576/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-5896/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Административное №2а-5896/2025 Именем Российской Федерации г. Химки <дата> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, административный истец обратился в суд с иском о признании безнадежной ко взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 525 руб. за 2018г., пени в размере 8,14 руб. В обоснование требований указал, что взыскание с ответчика недоимки по налогу невозможно, поскольку истек срок исковой давности. В возражениях на административное исковое заявление ответчик просит отказать в требованиях административному истцу. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности, ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему. На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в результате принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. По смыслу норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней штрафов, в связи с истечением установленного срока их взыскания. Судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 525 руб. за 2018г., пени в размере 8,14 руб. При этом материалами дела подтверждается и административным истцом не оспаривается, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> не обращалась в суд в порядке приказного производства с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке истек, указанная недоимка подлежит признанию безнадежной к взысканию и должна быть списана. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, признать безнадежной к взысканию недоимку ФИО1 по транспортному налогу в размере 525 руб. за 2018г., пени в размере 8,14 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее) |