Решение № 2-498/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-498/2024

24RS0054-01-2023-003950-67 (№ 2-498/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

09 июля 2024 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Мазур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронном виде путем акцептирования оферты заключен договор займа № 21034754, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в микрофинансовых организаций от 09.07.2019 № 1903550009325. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства на номер карты 427631хххххх5531 в размере 26 000 рублей, на банковскую карту через Payler(МКК «Академическая»). 12.01.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» в момент подписания приобрело в полном объеме права (требования) от МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». В связи с состоявшейся уступкой права требования, на адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. В период пользования займом ответчиком были произведены платежи 25.05.2023 в счет погашения процентов в общем размере 61 рубль 73 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 15.06.2023 сумма задолженности с учетом внесенных платежей составляет 64938 рублей 27 копеек, из которых задолженность по договору - 26000 рублей, задолженность по процентам - 38938 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа за период с 29.10.2022 по 25.02.2023 в размере 64 938 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной размере 2148 рублей 15 копеек.

Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая».

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу регистрации, однако почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе, одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляется создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (пункт 2 части 1 статьи 9 данного Закона).

Как следует из части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ООО МКК «Академическая» 09.07.2019 включено в государственный реестр микрофинансовых организаций за №1903550009325, которое в своей деятельности по предоставлению микрозаймов использует систему электронного взаимодействия, представляющую собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного в сети Интернет на сайте по адресу web-zaim.ru.

Судом установлено, что 28.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, присоединившимся к Соглашению об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, в электронном виде через систему электронного взаимодействия на сайте займодавца, путем введения индивидуального кода, высланного SMS-сообщением на номер телефона №, в офертно-акцептной форме путем подписания ФИО1 простой электронной подписью заявления - оферты, направленной в ООО МКК «Академическая», и ее акцепта кредитором, заключен договор займа № 21034754, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 26000 рублей. Срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком (пункты 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора займа установлена процентная ставка: 365% годовых с даты, следующей за днем предоставления займа, до 25 дня (включительно) пользования займом, 317,550% годовых с 26 дня пользования до 29 дня (включительно) пользования займом и 365% годовых с 30 дня пользования до даты фактического возврата займа. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору

Возврат займа и процентов предусмотрен одним платежом в размере 33664 рубля 80 копеек, в том числе: сумма займа - 26000 рублей, сумма процентов - 7664 рубля 80 копеек (пункт 6 договора займа).

Заявление о предоставлении потребительского займа, Индивидуальные условия договора займа, Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, подписаны с использованием простой электронной подписи (аналог собственноручной подписи) ФИО1

Подписывая договор простой электронной подписью, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора займа, он с ними полностью согласен (пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора заемщик выбрал способом получения суммы займа перечисление суммы займа на банковскую карту № в <данные изъяты>.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Квитанцией оператора платежной системы Payler № 71713386 подтверждается, что ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору потребительского займа №21034754 от 28.09.2022 исполнило надлежащим образом, денежные средства в размере 26000 рублей переведены ФИО1 28.09.2022 на банковскую карту № в Сбербанк.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором займа срок.

Представленными доказательствами подтверждается, что до ответчика при заключении между сторонами спорного договора займа в доступной форме была доведена в полном объеме информация об оказываемой услуге, а договор займа не содержит условий, помимо воли заемщика обязывающих заключить договор займа.

Обстоятельств понуждения к заключению договора займа судом не установлено и доказательств этому не имеется, равно как отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие непредоставление ответчику соответствующей информации об условиях займа.

ФИО1 обязательства по договору займа не исполнял надлежащим образом, нарушив установленный договором срок внесения платежей в счет погашения задолженности по займу.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 1 и пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации прав).

12 января 2023 года между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №АК-5-2023, по условиям которого право требования по заключенному с ФИО1 договору займа перешло от ООО МКК «Академическая» к ООО «Право онлайн».

В Приложении №1 к договору уступки прав требования (цессии) № №АК-5-2023 от 12.01.2023 указана общая сумма уступаемых прав (задолженности) ФИО1 - 54493 рубля 29 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере - 26000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом - 27424 рубля 80 копеек, неустойка - 1068 рублей 49 копеек.

В соответствии с пунктом 13 договора №21034754 ООО МКК «Академическая» вправе полностью или в части уступать права (требования) по договору займа, а также передавать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Как указано в пункте 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.

Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 направлено уведомление на его электронный адрес: zhirnov1940905@gmail.com.

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.04.2023 мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 02-1757/72/2023 о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» с должника ФИО1 задолженности по договору займа №21034754 от 28.09.2022 за период с 28.09.2022 по 29.03.2023 в размере 65000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 1075 рублей.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 31.05.2023 судебный приказ отменен.

До настоящего времени ФИО1 сумма займа не возвращена, а также не оплачены проценты за пользование займом в полном объеме, что также следует из расчета задолженности по договору займа №21034754 от 28.09.2022. Доказательств обратному суду не представлено.

Из приложенного истцом к иску расчета начислений и поступивших платежей следует, что ФИО1 в период 25.05.2023 произведена оплата в счет начисленных процентов за пользование займом в размере 61 рубль 73 копейки. При расчете задолженности истцом учтены денежные средства в указанном размере.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору займа №21034754 от 28.09.2022, с учетом внесенных ответчиком платежей в счет уплаты процентов за пользование займом, перед новым кредитором ООО «Право онлайн» по состоянию на 15.06.2023 составляет 64938 рублей 27 копеек, из которых: 26000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 38938 рублей 27 копеек- сумма задолженности по процентам за пользование займом.

Учитывая, что первоначальная сумма займа, фактически выданная ФИО1, составляет 26000 рублей, суд приходит к выводу, что сумма начисленных по договору процентов и иных платежей, в соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), не может превышать полуторократного размера суммы займа. Полуторократный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) составляет 39000 рублей (26000 х 1,5). Исходя из расчета, представленного истцом, сумма начисленных процентов в размере 38938 рублей 27 копеек не превышает полуторократного размера суммы займа.

Доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, а также иной расчет задолженности, ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 122071 от 03.04.2023, №1195 от 30.06.2023 ООО «Право онлайн» оплачена государственная пошлина в размере 2148 рублей 15 копеек, уту сумму истец просит взыскать с ФИО1

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148 рублей 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №21034754 от 28.09.2022 в размере 64938 рублей 27 копеек, из которых: 26000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 38938 рублей 27 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148 рублей 15 копеек, а всего взыскать 67086 (шестьдесят семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 42 (сорок две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено и подписано 16 июля 2024 года