Апелляционное постановление № 22-4218/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 4/17-39/2024

Судья Фомина Т.А. Дело № 22-4218/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 04 июня 2024 года

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Панковой А.В.,

с участием прокурора Филипповой А.А.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи,

адвоката Лепенцова М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Каширского городского суда Московской области от 25 марта 2024 года, которым осужденному

ФИО1, родившемуся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданину РФ,

не отбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 4 месяца 17 дней заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 17 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 марта 2024 года.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Лепенцова М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой А.А., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 23 августа 2023 года ФИО1 признан виновным и осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, к 1 году принудительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 18 июля 2023 года по 23 августа 2023 года включительно из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня принудительных работ.

12 февраля 2024 года врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением судьи Каширского городского суда Московской области от 25 марта 2024 года не отбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 4 месяца 17 дней заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 17 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, при этом указывает, что режим отбывания наказания в виде принудительных работ не нарушал, спиртное действительно употребил, но пьян не был, при этом с 11 февраля по 25 марта 2024 года находился в изоляторе ИЦ-1, что является «двойным» наказанием.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

В силу п.«а» ч.2 и ч.3 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1 ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Как следует из представленных материалов, 11 февраля 2024 года осужденный ФИО1 находился в состоянии опьянения, что было установлено в ходе медицинского освидетельствования, о чем составлен акт. На основании представления дисциплинарной комиссии ИЦ-1, постановлением начальника ИЦ-1 от 12 февраля 2024 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данных об обжаловании этого решения материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, суд пришел к мотивированному выводу о наличии основания для замены ФИО1 не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета 1 день за 1 день.

Факты, послужившие основанием для признания ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, полностью подтверждается материалами судебного дела, что объективно установлено судом первой инстанции при рассмотрении представления, в связи с чем в настоящее время не согласиться с выводами о необходимости замены не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, оснований не имеется.

Решение о помещении осужденного правами начальника ИЦ в помещение для нарушителей до решения суда не имеет непосредственного отношение к обжалуемому судебному решению и указанный срок зачету в срок неотбытой части наказания в виде лишения свободы не подлежит.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Каширского городского суда Московской области от 25 марта 2024 года о замене осужденному ФИО1 не отбытой части наказания в виде принудительных исправительных работ на лишение свободы - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.

Председательствующий