Постановление № 1-691/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-691/2018




дело № 1-691/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 ноября 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Дорофеева О.П.,

потерпевшего ФИО9

адвокатов Ахметовой Р.Ф., Рахимовой Г.Н.,

подсудимого ФИО1, ФИО2,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, на совершение хищения чужого имущества, а именно - лап стрельчатых от культиватора кпг-4-06.303 в количестве 41 штуки, ступиц от культиваторных дисков кпг-4-06.303 в количестве 7 штук, опор от БДТ-7 в количестве 2 штук, колес от БДТ-7 в количестве 2 штук, диска «Ромашка» к БДТ-7, крестовины кардана от трактора Т-150, принадлежащие <данные изъяты>

Далее, около ДД.ММ.ГГГГ, они, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, преследуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягают на право собственности и похищают чужое имущество, убедившись в том, что рядом с ними никого нет и что за их действиями никто не наблюдает, по предварительной договоренности, подъехали на автомобиле марки «<данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, к вышеуказанным оставленным без присмотра запчастям от сельскохозяйственной техники, принадлежащих <данные изъяты>»., расположенных около складского вагончика на территории вышеуказанной организации, расположенной по указанному выше адресу, где они, действуя совместно и согласованно загрузили в багажное отделение автомобиля тем самым тайно похитили, вышеуказанное имущество, с места совершения претупления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 13 100 рублей.

Тем самым, своими умышленными действиями, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, так как они помирились, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимые просят удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, возместили причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признают полностью.

Адвокаты ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимых, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признали полностью, помирились с потерпевшим, загладили материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ему подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты> – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шайхлисламов Эдуард Робертович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ