Решение № 2-1979/2024 2-1979/2024~М-2009/2024 М-2009/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1979/2024

Дело № 2-1979/2024

УИД 75RS0002-01-2024-004584-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника, судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» обратилось с настоящим иском, указывая, что ФИО1 работал у истца в должности водителя троллейбуса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ водитель троллейбуса № ФИО1 нарушил правила должностной инструкции и совершил наезд на стоящее транспортное средство. В результате повреждения троллейбуса в ДТП, предприятию нанесен материальный ущерб в размере 36 769,54 рублей.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал обязательство, в котором обязуется возместить причиненный ущерб, и просил удерживать ущерб из заработной платы по 3 000 рублей в месяц, начиная с июля 2022 года до полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы ФИО1 было удержано 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление об увольнении по собственному желанию. В связи с чем истец просит о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 33 769,54 руб. и судебных расходов в размере 1 213 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил письменное заявление.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания иска ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Сведений о том, что таким образом нарушаются права иных лиц, не имеется.

Исходя из статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При такой ситуации суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ФИО1 33 769,54 руб. убытков и 1 213 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>) в пользу муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 33 769,54 руб. и судебные расходы в размере 1 213 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2024