Решение № 2А-3079/2025 2А-3079/2025~М-2535/2025 М-2535/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-3079/2025

Дело № 2а-3079/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

8 октября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за <...> г. год в размере 260 000руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 6 500руб., штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 9 750руб., а также пени за неисполнение совокупной обязанности по уплате задолженности перед бюджетом в размере 61 807,15руб. с <...> г. по <...> г..

В обоснование указано, что в <...> г. году административный ответчик получил доход от продажи земельного участка, находившегося в собственности менее трех лет, однако, своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, за что привлечен к налоговой ответственности.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также сообщил, что <...> г. административный ответчик снят с налогового учета в связи со смертью. Налоговый орган списал задолженность на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 59 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в размере 260 000руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 6 500руб. и штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 9 750руб.

Поскольку обязанность по уплате налога и сбора прекращается со смертью физического лица, суд не усмотрел оснований к отложению судебного разбирательства для выяснения правопреемников наследодателя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером .... в ...., земельный участок ....

<...> г. осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанный объект, в связи с реализацией по договору купли-продажи за 3 000 000руб.

В акте налоговой проверки .... от <...> г. установлена неуплата ФИО1 налога на доходы физических лиц за <...> г. год в размере 260 000руб. и непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-ндфл за <...> г. год, также предложено привлечь ФИО1 к налоговой ответственности.

В соответствии с решением .... от <...> г. ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ к штрафу в размере 9 750руб., по пункту 1 статьи 122 НК РФ к штрафу в размере 6 500руб., доначислен налог на доходы физических лиц в размере 260 000руб.

По состоянию на <...> г. сформировано требование .... об уплате в срок до <...> г. указанных сумм с начисленными пени.

Указанное требование направлено административному ответчику заказной корреспонденцией <...> г. с идентификатором .....

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации.

Поскольку обязанность административного ответчика по уплате спорных обязательных платежей прекращена (в связи со смертью); задолженность списана, так как признана безнадежной к взысканию, а пени начислены на списанную задолженность, то представляется необходимым принятие судом решения об оставлении административного иска без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества наследодателя ФИО1 в виде: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за <...> г. год в размере 260 000руб.; штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 9 750руб.; штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 6 500руб., а также пени за неисполнение обязанности по уплате задолженности перед бюджетом в размере 61 807,15руб. с <...> г. по <...> г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.

Судья- М.О. Никулин