Приговор № 1-105/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000784-83

Дело № 1-105/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,

потерпевшего Л.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 27.11.2018 приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов,

- 23.01.2019 приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 460 часам обязательных работ;

- 06.05.2019 приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца 10 дней в исправительной колонии общего режима,

- 28.08.2019 освобождена по отбытию срока наказания,

- в порядке стст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12:00 до 18:45 03.05.2020, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры № 92, расположенной по адресу: <адрес>, увидела висящую куртку Л. и стала проверять содержимое куртки, где обнаружила денежные средства в размере 8 400 рублей, принадлежащие Л. После чего ФИО1, воспользовавшись тем, что в комнате квартиры никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в размере 8 400 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей.

Подсудимая ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила корыстное преступление средней тяжести, ранее судима за совершение преступлений небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений перед потерпевшим в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку согласно характеристике подсудимая злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, а также в судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что именно состояние алкогольного опьянения, способствовало совершению ей преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений стст. 53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом доведения преступного умысла до конца, и полагает необходимым, с учетом личности виновной, ранее судимой, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО1, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, ранее судимой, отбывавшей лишение свободы, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

С учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления, в целях исполнения наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 08.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в течении 10 суток со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий А.И. Самарин