Решение № 2-231/2025 2-231/2025(2-4564/2024;)~М-4424/2024 2-4564/2024 М-4424/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-231/2025




Дело№


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что .... истец занял ФИО2 деньги в сумме 258 000 руб. в срок до .... Расписка о получении денежных средств, была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 Согласно расписке, ответчик брал деньги и обязался их вернуть до ..... До настоящего времени ФИО2 перечислена лишь часть суммы от .... что составляет 10 000 рублей от общего долга. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ..... Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ..... на адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал (претензия не получена, ответ не поступил). Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от .... в размере 248 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с .... по .... в размере 15 842 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму начислять по дату фактического исполнения решения суда; госпошлину в размере 8 915 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения Обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что между истцом и ФИО2 заключён договор денежного займа, в соответствии, с условиями которого займодавец передала заемщику займ в размере 258 000 руб.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт возвращения суммы займа.

До настоящего времени заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, добровольно погасил сумму займа в размере 10 000 руб. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца невозвращенную сумму долга по договору займа от .... в размере (258000 руб.- 10 000 руб.) 248000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку условиями договора займа, размер процентов по договору не определен, в связи с чем, требования истца, основанные на положениях п.1 ст. 809 ГК РФ о взыскании процентов по договору займа из расчета ключевой ставки Банка Росси являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... (день вынесения решения) в размере 24952,57 руб.

В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 248 000 руб., с .... до полного погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8915 руб. уплата которой подтверждается чеком от .... (л.д.6).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 (.... г.р. паспорт №) в пользу ФИО1 (.... г.р. паспорт № задолженность по договору займа от .... в сумме 248 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 24 952,57 руб., а с .... исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на сумму остатка основного в сумме 248 000 руб. по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 915 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукашевич Ирина Викторовна (судья) (подробнее)