СудАкт в соцсетях

Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации № 2-378/2017

08 сентября 2017 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 158499,34 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указано следующее.

04.02.2013 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 222861 руб., под % годовых, сроком до 06.02.2017, в свою очередь, ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства – <данные изъяты>. Условиями кредитного договора было установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 13.05.2017 задолженность ответчика составляет 224439,70 рублей, из них по основному долгу - 83541,84 руб., по процентам - 9017,15 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – 116093,74 руб., неустойка по процентам - 15786,97 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 158499 руб. 34 коп., по основному долгу - 83541,84 руб., по процентам - 9017,15 руб., неустойка 65940,36 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10370 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04.02.2013 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор на основании заявления-анкеты ФИО1 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк". Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 222861 руб., под % годовых, сроком до 06.02.2017, для приобретения автомобиля.

Согласно п. п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Условиями кредитного договора было предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.5 договора).

Из истории погашений видно, что ответчик неоднократно допускал просрочку платежей.

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, имеет просроченную задолженность по кредиту в размере По состоянию на 13.05.2017 задолженность ответчика составляет 224439,70 рублей, из них по основному долгу - 83541,84 руб., по процентам - 9017,15 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – 116093,74 руб., неустойка по процентам -15786,97 руб.. Истец снизил сумму неустоек на 50% и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 158499 руб. 34 коп., по основному долгу - 83541,84 руб., по процентам - 9017,15 руб., неустойка 65940,36 руб.

Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 договор является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

ФИО1 предоставил в залог Банку автомобиль <данные изъяты>. Согласно п. 4 договора предмет залога автомобиль – <данные изъяты>, оценивается в 180000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 349 ГК РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Порядок реализации заложенного имущества предусмотрен статьей 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Поскольку в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное по указанному договору имущество.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10370 рублей. Сумма госпошлины полностью подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 158499 (Сто пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 34 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 10370 рубля.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова