Постановление № 5-396/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-396/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 13 июня 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевших ФИО3 и Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ЦЫМБАЛА И,В. родившегося <дата> в городе <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего и вреда здоровья средней тяжести другому потерпевшему.

Административное правонарушение совершено им в городе Салехарде при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2024 года около 19 ч. 25 мин. ФИО1 управлял автомобилем «ЛУИДОР 223702» г/р/з №, выезжал налево на проезжую часть улицы Чубынина с прилегающей территории рынка «Дары Ямала»

Вопреки требованиям п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при осуществлении данного манёвра он не уступил дорогу автомобилю «Митсубиси Лансер» г/р/з №, двигавшемуся по проезжей части улицы Чубынина в сторону моста.

Произошло столкновение двух транспортных средств. В результате пассажиру автомобиля «ЛУИДОР 223702» г/р/з № ФИО4 причинены сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб шейного отдела позвоночника (вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья), а пассажиру автомобиля «Митсубиси Лансер» г/р/з № ФИО3 причинён закрытый компрессионный перелом передней кортикальной пластинки рукоятки грудины (лёгкий вред здоровью, так как взывал кратковременное расстройство здоровья).

ФИО1 в судебном заседании виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 09 февраля 2024 года вечером управлял служебным автобусом «Луидор». Выезжал с парковки рынка «Дары Ямала» на проезжую часть улицы Чубынина. Перед поворотом налево осмотрел проезжую часть, но автомобиль «Митсубиси Лансер» не заметил. В результате произошло столкновение.

Ходатайства ФИО4 и Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду о проведении разбирательства в их отсутствие удовлетворены.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 09 февраля 2024 года в 19 ч. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о дорожно-транспортном происшествии на проезжей части улицы Чубынина в городе Салехарде.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснял, что 09 февраля 2024 года вечером управлял мотоциклом «Митсубиси Лансер», двигался по проезжей части улицы Чубынина от центра города в сторону моста. Неожиданно ему наперерез с прилегающей территории рынка «Дары Ямала» выехал автобус. Он начал резко тормозить, но из-за гололёда остановиться не успел. В результате произошло столкновение, он травм не получил, оставшись сидеть на водительском месте.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 09 февраля 2024 года вечером двигался в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля «Митсубиси Лансер» под управлением ФИО6. Когда проезжали рынок «Дары Ямала» им наперерез с прилегающей территории выехал автобус. Водитель затормозил, но не успел остановиться. После столкновения он почувствовал боль в области грудной клетки, врачи диагностировали закрытый перелом.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 20 марта 2024 года № у ФИО3 имел место закрытый компрессионный перелом передней кортикальной пластинки рукоятки грудины. Повреждение образовалось незадолго до обращения в больницу от воздействия твёрдого тупого предмета. Оно вызвало кратковременное расстройство здоровья до 21 дня и расценивается как лёгкий вред здоровью.

ФИО4 в ходе административного расследования поясняла, что 09 февраля 2024 года вечером двигалась в качестве пассажира автобуса «Луидор». Когда отъезжали от рынка «Дары Ямала», её резко кинуло в сторону, она сначала ударилась головой о стекло, затем упала и ударилась туловищем о поручень.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 20 марта 2024 года № у ФИО4 имели место сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб шейного отдела позвоночника. Повреждения образовались незадолго до обращения в больницу от воздействия твёрдого тупого предмета. Они вызвало длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

На схеме дорожно-транспортного происшествия зафиксированы местоположения и направления движений автомобиля «ЛУИДОР 223702» г/р/з № и автомобиля «Митсубиси Лансер» г/р/з №. Столкновение произошло на стороне проезжей части улицы Чубынина, предназначенной для движения в сторону моста. Оба транспортных средства получили механические повреждения.

Таким образом, совокупность перечисленных выше материалов дела позволяет доподлинно установить все фактические обстоятельства дела. Виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью доказательств и не оспаривается стороной защиты.

Давая юридическую оценку рассматриваемому событию, исхожу из следующего.

ФИО1 лично управлял автомобилем «ЛУИДОР 223702» г/р/з №, выполняя функцию водителя.

09 февраля 2024 года около 19 ч. 25 мин. он выезжал налево на проезжую часть улицы Чубынина с прилегающей территории рынка «Дары Ямала».

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в такой ситуации он должен уступить дорогу двигающимся по дороге транспортным средствам.

Так как ФИО1 указанную обязанность не выполнил, то является виновником столкновения.

Ранения, которые получили ФИО3 и ФИО4, состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Водитель автомобиля «ЛУИДОР 223702» г/р/з № не предвидел возможности наступления таких последствий своего противоправного поведения, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ).

При таких данных действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.

Оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Существенных нарушений закона в ходе проведения административного расследования не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимается во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на безопасность дорожного движения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); пожилой возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ)

Анализируя перечисленные сведения в совокупности, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимально возможном размере по санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лишение права управления транспортными средствами в рассматриваемом случае является излишним, так как создаст неоправданные обременения не только для виновного, но и для членов его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЦЫМБАЛА И,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему штраф в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71951000, УИН 18810489240360003798.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев