Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1068/2017

К делу № 2-1068/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 19 июня 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19 апреля 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., на следующих условиях: сумма кредита – 437814 рублей 21 коп., процентная ставка – 18,90% годовых, срок возврата кредита 19.04.2018 года.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1 заявление и условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 11 мая 2017 года составляет: по основному долгу – 312536 рублей 53 коп., по процентам – 67894 рубля 99 коп., итого 380431 рубль 52 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от 19.04.2013 года в сумме 380431 рубль 52 коп. из них по основному долгу – 312536 рублей 53 коп., по процентам – 67894 рубля 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7004 рублей 32 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению от 19 апреля 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., на следующих условиях: сумма кредита – 437814 рублей 21 коп., процентная ставка – 18,90% годовых, срок возврата кредита 19.04.2018 года.

На основании расчета исковых требований сумма задолженности ответчика расчету по состоянию на 11 мая 2017 года составляет: по основному долгу – 312536 рублей 53 коп., по процентам – 67894 рубля 99 коп., итого 380431 рубль 52 коп.

Расчет исковых требований суд признает верным, а потому принимает его за основу при удовлетворении иска в данной части.

Из содержания выписки по счету следует, что ФИО1 систематически нарушала график внесения платежей по кредиту.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины – 7004 рубля 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением № 3326 от 30 мая 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № ... от 19 апреля 2013 года в сумме 380431 (триста восемьдесят тысяч четыреста тридцать один) рубль 52 коп., из которых по основному долгу 312536 рублей 53 коп., сумма просроченных процентов 67894 рубля 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7004 (семь тысяч четыре) рубля 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: