Приговор № 1-65/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025Славянский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-65/2025 УИД № 23RS0046-01-2025-000196-37 Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 17 марта 2025 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Огиенко А.О., при секретаре Коваленко Е.К., с участием: государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Бастрыгина А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чихонадских Е.Г., предоставившего удостоверение № 7833 и ордер № 041339, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее конца сентября 2024 года, более точное время и дата не установлены, находясь на участке местности расположенном вблизи ст. Анастасиевской Славянского района в 3,5 километрах от автодороги «Славянск-Темрюк» в точке географических координат 45.256250 с.ш. 37.864713 в.д., обнаружил куст дикорастущего растения «конопля», в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, оборвал с куста листья, соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 69,59 г, после чего принес их к себе домой по адресу: <...>, где на чердаке высушил, после чего, в сушенном виде, положил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра. Далее имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства ФИО1 в бутылку с растительной массой добавил спирт объемом 200 мл с целью изготовления гашишного масла для дальнейшего употребления путем курения, после чего стал хранить данное наркотическое средство под завалами хозяйственных вещей на территории двора домовладения <...> по <...> в <...> до 30.10.2024. 30.10.2024 в период времени с 05 часов 51 минут по 10 часов 37 минут произведен обыск в жилище по адресу: <...>, занимаемом ФИО1 в ходе которого на территории двора под завалами хозяйственных вещей обнаружена и изъята: полимерная бутылка объемом 1,5 литра, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета, которая, как в последствии было установлено, имеет массу 69,59г и содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), жидкость темно-зеленого цвета из полимерной бутылки, как в последствии было установлено, является наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло) и имеет массу 2,76г. Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), высушенного при температуре 110°С, составила 2,76г. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуаны) 69,59 г, масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,76 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил, для личного употребления, без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство в присутствии защитника повторил, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления; раскаивается в содеянном; понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждено заявлением ФИО1 сделанным в судебном заседании, а также его защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывает у суда сомнений. Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, детей не имеет, трудоустроен. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют, в том числе, его первоначальные объяснения и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого или освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ. Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району), ИНН: <***>, КПП: 234901001, лицевой счет: <***>, БИК: 010349101; Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с: <***>, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03645000, КБК: 11811603125010000140 местный бюджет, УИН 18852324010270001246. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: - 69,40 гр. каннабиса (марихуаны), 2,68 гр. масла каннабиса (гашишное масло), остатки полимерного пакета сиреневого цвета, два фрагмента полимерной бутылки голубого цвета, бумажную бирку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Славянский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Огиенко Ангелина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 24 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Апелляционное постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |