Решение № 2-2020/2019 2-2020/2019~М-1217/2019 М-1217/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2020/2019

УИД 38RS0№-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бутухановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению С.В.А. к К.А.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец С.В.А. указал, что по просьбе ответчика получил кредитные средства в размере 300 000 рублей по кредитному договору от **/**/**** №к/402383. В этот же день после передачи денежных средств ответчик взял на себя обязательство перед истцом возвратить денежные средства с соответствующими процентами, а именно 10813 рублей ежемесячно в течение 5 лет, итоговая сумма займа составила 648 780 рублей.

Данное обязательство оформлено распиской.

Свои обязательств по ежемесячной выплате суммы долга ответчик не исполняет, тем самым существенно нарушает условия договора.

Просит: расторгнуть договор займа от **/**/****, заключенный между К.А.А. и С.В.А. в связи с существенными нарушениями договора, взыскать с К.А.А. в пользу С.В.А. сумму в размере 648 780 рублей.

В судебное заседание истец С.В.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Е.В.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **/**/**** истец С.В.А. передал К.А.А. в долг денежные средства в размере 300 000 рублей под 17% годовых и обязался выплачивать по 10 813 рублей ежемесячно каждого 24 числа в течение пяти лет.

Передача денежных средств подтверждается распиской, факт заключения договора займа и составления расписки не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).Как следует из доводов иска и не опровергнуто ответчиком, ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполняет.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика **/**/**** была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств по ежемесячным выплатам денежных средств в счет гашения задолженности по договору займа, указанное свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора, что является основанием для его расторжения.

Согласно п. 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как следует из материалов дела, в целях исполнения условий договора истец заключил кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк», по условиям которого получил кредит на сумму 306500 рублей, под 24,90 % годовых, ежемесячный платеж согласно графику платежей составляет 10813 рублей. Аналогичные условия содержатся и в договоре займа, предусматривающем ежемесячный платеж заемщика в размере 10813 рублей.

Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по гашению задолженности по договору займа, истец вправе требовать полной оплаты задолженности по договору с причитающимися с процентами, размер которых установлен договором займа в размере 648780 рублей (10813 рублей х 60 месяцев).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование С.В.А. к К.А.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от **/**/****, заключенный между К.А.А. и С.В.А. в связи с существенными нарушениями договора.

Взыскать с К.А.А. в пользу С.В.А. денежные средства в размере 648 780 (шестьсот сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с К.А.А. государственную пошлину в размере 9687 (девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек в в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина