Решение № 2-635/2026 2-635/2026(2-6473/2025;)~М-6152/2025 2-6473/2025 М-6152/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-635/2026Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.Г., при секретаре Багний Н.И., с участием представителя истца ФИО1, 21 января 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском, к ФИО3, Елиной С.А, о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности. В обоснование иска, указала, что "."..г. умер ее сын ФИО5 "."..г. года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (комнаты) в общежитии расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, как и ответчики. После смерти ФИО5 она фактически приняла наследственное имущество, несла бремя его содержания, оплачивала коммунальные услуги. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась в связи с возрастом, состоянием здоровья и юридической неграмотности. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, признать недействительными свидетельства о праве на наследство выданные в рамках наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, и признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5 признать за ней право собственности на наследственное имущество – 1/3 доли в комнате, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Исходя из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1) В судебном заседании установлено, что "."..г. умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа - <адрес>. Как следует из материалов дела, истец ФИО2 приходится матерью, а ответчики ФИО3 – сыном, ФИО4, - дочерью и соответственно – наследниками первой очереди по закону ФИО5 На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от "."..г., зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости "."..г.. Из копии наследственного дела, представленного нотариусом <адрес> ФИО6, следует, что "."..г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону оставшегося после смерти ФИО5, обратился ФИО3 По истечению срока на принятие наследства в установленном порядке временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО6 - ФИО7 "."..г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из жилого помещения в общежитии, кадастровый №..., находящегося по адресу: <адрес> Согласно пояснениям представителя истца, в судебном заседании ФИО2 в ноябре 2025 года обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав после смерти сына ФИО5, однако ей было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство, и было рекомендовано обратиться в суд. В связи с возрастом, состоянием здоровья и юридической неграмотностью она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в судебном заседании нашли свое подтверждение юридически значимые по делу обстоятельства, которые связанны с личностью истца, на которые ссылается представитель истца в обоснование уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Так, согласно представленной справки МСЭ- №... от "."..г. ФИО2 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности общее заболевание. С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, который истек "."..г., истец обратился "."..г. При таких обстоятельствах суд, полагает требования о восстановлении срока для принятия наследства, подлежащими удовлетворению. При этом суд приходит к выводу, что срок обращения в суд ФИО2 с соответствующим требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, ею не нарушен. Как установлено статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу частей 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено, что наследуемое имущество перешло во владение ФИО2 и она фактически приняла наследство, открывшегося после смерти ФИО5, также ею приняты все действия по поддержанию комнаты в надлежащем виде, она несет бремя расходов по ее содержанию, оплачивает коммунальный услуги. Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с "."..г. по "."..г.. В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Суд, руководствуясь положениями 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 40 - 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив наличие оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства, а также, что ФИО2, являясь матерью ФИО5, то есть наследником первой очереди, пришел к выводу о необходимости признания ФИО2 принявшей наследство, а также признания недействительным выданного ФИО3 нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону. Также суд полагает возможным определить доли в наследственном имуществе, исходя из заявленных требований, признав за истцом право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности, ответчику ФИО3 выделить в собственность 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности – удовлетворить. Восстановить ФИО2, родившейся "."..г. в селе <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 "."..г. года рождения, умершего "."..г. и признать ее принявшей наследство после его смерти. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное "."..г. временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, наследнику ФИО5 умершего "."..г., ФИО3, реестровый номер №...-н/34-2025-4-109. Определить доли наследников в наследственном имуществе признав: за ФИО2, родившейся "."..г. в селе <адрес> (паспорт <...> в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего "."..г., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) в общежитии с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес> за ФИО3, родившимся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего "."..г., право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) в общежитии с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес> Прекратить право собственности ФИО3, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) на жилое помещение (комнату) в общежитии с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2, родившейся "."..г. в селе <адрес> (паспорт <...>), на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) в общежитии с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3, родившимся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>), на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) в общежитии с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- С.Г. Шестакова Справка: мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года. Судья- С.Г. Шестакова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |