Решение № 2-283/2024 2-283/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-283/2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000456-54

Производство № 2-283/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности Архангельского межрайонного природоохранного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

установил:

исполняющий обязанности Архангельского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указал, что в ходе обобщения состояния законности в сфере охраны водных биологических ресурсов выявлены бесхозяйные движимые вещи. Сотрудниками отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Архангельской области Североморского ТУ Росрыболовства обнаружены установленные в нарушение п. 14.2, 14.5.2, 14.5.4, 77.1 и 77.9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292, следующие орудия лова: 11.01.2023 на 75 км реки Северная Двина в Холмогорском районе Архангельской области 4 самолова длиной 50 м с 200 крючками каждый; 07.02.2023 в протоке (рукаве) Быстрокурка реки Северная Двина в 5 км выше по течению от с. Холмогоры в Холмогорском районе Архангельской области 6 ставных жаберных сети длиной 25 м, высотой 1,8 м, с размером ячеи в сетном полотне 600 мм каждая. По фактам обнаружения незаконных орудий лова отделом контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского ТУ Росрыболовства проведены административные расследования по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по результатам которых вынесены постановления о прекращении производств по делам об административных правонарушениях в связи с не установлением лиц, совершивших правонарушения, и истечением сроков проведения административных расследований. Ходатайств о возврате изъятых объектов в отдел контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского ТУ Росрыболовства не поступало. Указанные орудия лова востребованы собственниками в период производств по делам об административных правонарушениях и после их прекращения до настоящего времени не были. Неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Представитель заявителя помощник прокурора Холмогорского района Архангельской области Булатова М.В. в суде на удовлетворении заявления настаивала.

Заинтересованные лица Североморское ТУ Росрыболовства, отдел контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области, МТУ Росимущества по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 263, ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Как предусмотрено ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч.1 ст. 235 ГК РФ).

Судом установлено, что на хранении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области находятся изъятые орудия лова, а именно: 4 самолова длиной 50 м с 200 крючками каждый и 6 ставных жаберных сети длиной 25 м, высотой 1,8 м, с размером ячеи в сетном полотне 600 мм каждая.

Ходатайств о возврате указанных изъятых орудий лова не поступало в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области.

Неопределённость правового статуса изъятых орудий лова влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с их хранением.

Таким образом, собственник указанного имущества отказался от данной вещи, совершив действия, определенно свидетельствующие об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием для прекращения права собственности лица на принадлежащее ему имущество, в связи с чем суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление исполняющего обязанности Архангельского межрайонного природоохранного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество в виде: 4 самолова длиной 50 м с 200 крючками каждый; 6 ставных жаберных сети длиной 25 м, высотой 1,8 м, с размером ячеи в сетном полотне 600 мм каждая.

Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а именно с 29 июля 2024 года.

Председательствующий А.Б. Куликова