Постановление № 5-58/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО22, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, судимости не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 18 часов 30 минут ФИО2 ФИО7, находясь около <адрес> в <адрес> края, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, размахивал руками, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 ФИО9, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от <дата>, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на признание своей вины, виновность ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 18 часов 30 минут ФИО2 ФИО11, находясь около <адрес> в <адрес> края, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которого ФИО2 ФИО12 задержан <дата> в 18 часов 50 минут в связи с совершением им административного правонарушения;

- рапортом о происшествии от <дата>, согласно которому <дата> ФИО3 по телефону сообщила о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал;

- протоколом о доставлении № от <дата>, согласно которого ФИО2 ФИО13 <дата> в 18 часов 50 минут доставлен в ОМВД России по <адрес>;

- заявлением ФИО3 от <дата>, согласно которого ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО2 ФИО14, который <дата> около 18 часов 30 минут во дворе дома и на улице выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, кричал, на замечания не реагировал;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которого у ФИО2 ФИО15 установлено состояние опьянения.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО16 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО17, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО18, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку полагаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 ФИО19 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО2 ФИО20 исчислять с 15 часов 45 минут <дата>. Зачесть ФИО2 ФИО21 в срок административного ареста период административного задержания с 18 часов 50 минут <дата> до 15 часов 44 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1