Приговор № 1-345/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-345/2017




Дело №1-345/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 09 октября 2017 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Ливада С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Долгановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее судимого: 13.04.2017г. Высокогорским районным судом РТ по ст.158 ч.2 п. «а»,73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, находясь по адресу: РТ, <адрес>, посредством интернет-связи через неустановленный интернет-сайт, договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ФИО1 через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перечислил на номер киви-кошелька денежные средства в сумме 1 200 рублей, и ему был указан адрес, где находится наркотическое средство. Далее ФИО1 примерно в 16.10 часов, находясь у <адрес>, забрал полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синноним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой 0,72 грамм, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до своего фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16.17 часов возле <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 17.08 до 17.19 часов в помещении ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления синтетических психостимуляторов. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении от алкоголизма или наркомании не нуждается (л.д.50-51). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 является трудоспособным, положительно и удовлетворительно характеризуется как лицо, состоящее на учете у нарколога, официально не трудоустроенное, привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, ранее судим за совершение корыстного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, совершил данное преступление вскоре (примерно два с половиной месяца) после осуждения за совершение первого преступления.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Учитывая вышеизложенное, суд считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения по предыдущему приговору, а также считает необходимым определить местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения к осужденному положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 13.04.2017г. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.04.2017г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09.10.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани, - наркотическое средство, упаковки, тампоны – уничтожить, о чем в суд представить соответствующие акты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Р. Сабитов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ