Решение № 2-130/2018 2-130/2018 (2-1831/2017;) ~ М-1759/2017 2-1831/2017 М-1759/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018

Дело № 2-130/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав тем, что 08.01.2016 умер ее супруг ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 2641 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом общей площадью 36,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Кроме того, в состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имущество является совместной собственностью супругов. Оформить наследственные права посредством обращения в нотариальную контору, не представилось возможным, поскольку при жизни наследодателя доли участников общей совместной собственности определены не были. Тяжелое заболевание супруга не позволило своевременно оформить право собственности на указанные объекты в установленном законом порядке.

Истец просила: 1 )определить, что доли ФИО1 и ФИО5 в праве общей собственности на земельный участок площадью 2641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № - являются равными и составляют по 1/2 доле каждому; 2) прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 3) признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; 4) определить, что доли ФИО1 и ФИО5 в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются равными и составляют по 1/2 доле каждому; 5) прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 6) признать в порядке наследования за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 7) определить, что доли ФИО1 и ФИО5 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> являются равными и составляют по 1/2 доле каждому; 8) признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Определением Зерноградского районного суда Ростовской области от 21.02.2018 производство по делу в части требований № 1-6 прекращено, в связи с частичном отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования под номерами 7 и 8 поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 поддержал исковые требования истца, суду пояснил, что он, действуя от имени ФИО5, обратился к нотариусу Кагальницкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах собственности на данный объект недвижимости за наследодателем ФИО1

Ответчик ФИО6 признал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 58). Дело в отношении не явившегося третьего лица рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца ФИО5, его представителя ФИО7, ответчика ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 и ФИО1 заключили брак 19.04.1973 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 18).

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 13.05.2012 ФИО1 и ФИО5 купили в общую совместную собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а (л.д.85-86).

Согласно договору купли продажи земельного участка от 18.06.2013 ФИО1. и ФИО5 продали, а ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 купили каждый по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.50).

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 29.12.2015 признан недействительным договор от 18.06.2013 земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признано отсутствующим у ФИО6, ФИО2 ФИО3., ФИО4. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а. Указанное решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении прав указанных выше лиц( л.д.21-28). Указанное решение фактически вернуло права собственности ФИО1. и ФИО5 на данный земельный участок.

ФИО1 и ФИО5 не успели обратиться в Управление Росреестра по РО для предъявления к исполнению решения Зерноградского районного суда Ростовской области от 29.12.2015, так как 08.01.2016 ФИО1. умер.

После смерти ФИО1. в нотариальной конторе Кагальницкого нотариального округа было заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 от 13.08.2016.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его супруга - ФИО5, согласно заявлению которой наследственное имущество состоит из: 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Однако свидетельства о праве на наследство на указанные объекты истцом получены лишь после обращения с иском в суд, что явилось в последующим отказом от иска в части, касающейся жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Представитель ФИО5 – ФИО7, обратился к нотариусу Кагальницкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

03.02.2018 нотариусом Кагальницкого нотариального округа Ростовской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах собственности на имя ФИО1л.д. 88).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2018 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1. На день открытия наследства ФИО5 проживала вместе со своим супругом ФИО1 по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 совместное проживание наследника вместе с наследодателем на день его смерти признается фактическим принятием наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку они обоснованны представленными доказательствами, отвечающими принципу допустимости и относимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являются равными и составляют по 1/2 доли каждому.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018.

Судья