Решение № 12-97/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 12-97/2025

Дело № 12-97/2025УИД: 42RS0008-01-2025-002080-95


РЕШЕНИЕ

24 сентября 2025 года

город Кемерово

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Чванов Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово жалобу ФИО1, поданную на постановление Административной комиссии жилого района Лесная поляна от 25 июня 2025 года № 7 о привлечении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2025 года по постановлению Административной комиссии жилого района Лесная поляна № 7 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

7 июля 2025 года в Рудничный районный суд города Кемерово поступила жалоба ФИО1, поданная на вышеуказанное постановление.

3 сентября 2025 года поступили истребованные материалы дела, составленные и полученные в рамках рассмотрения жалобы.

В жалобе ФИО1 сообщая о существенных нарушениях норм материального права при вынесении оспариваемого постановления без учета правовой позиции высших органов и фактических обстоятельств, имеющих существенное значение, просит его отменить с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Обосновывая доводы жалобы, ФИО1 указывает на оставление без рассмотрения ранее поданного им в адрес административной комиссии ходатайства об истребовании дополнительных сведений, касающихся: лиц, указанных в качестве свидетелей; биллинга номеров мобильных телефонов данных свидетелей на дату выявления административного правонарушения; технических средств, на которые осуществлялась фотофиксация административного правонарушения; проекта дороги для установления наличия либо отсутствия обочины, тротуара, их ширины.

В судебном заседании ФИО1 поданную им жалобу поддержал в полном объеме, настаивая на отмене обжалуемого постановления, сообщив о том, что свидетели при выявлении факта административного правонарушения отсутствовали и указаны в протоколе формально. Оспаривая свою виновность, указывает о том, что стоянка транспортного средства осуществлялась им на обочине, которая проросла травой.

Судья, исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

Установлено, что по постановлению Административной комиссии жилого района Лесная Поляна от 25 июня 2025 года № 7 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним) на детских или спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест в границах придомовой территории.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 4 июня 2025 года, 22 мая 2025 года в 18 часов 00 минут установлен факт размещения автомобиля марки «Mitsubishi Pajero Sport» с государственным регистрационным номером № вне специально отведенном для стоянки транспортных средств месте, а именно на газонной части, по проспекту им. ФИО2, напротив № №», расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес> «Б», что является нарушением ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», а также п. 4.5.5. Правил благоустройства территории города Кемерово, утвержденных Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27 октября 2017 года № 91.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, лично получив вышеуказанный протокол, в котором выразил несогласие с вмененным ему административным правонарушением.

Кроме того, указанные обстоятельства виновности ФИО1 подтверждаются:

– фотографиями от 22 мая 2025 года;

– актом от 22 мая 2025 года об обнаружении факта, свидетельствующего о совершении административного правонарушения;

– объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4;

– сведениями о собственнике транспортного средства;

– карточкой учета транспортного средства,

из которых следует, что автомобиль «Mitsubishi Pajero Sport» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ФИО1, 22 мая 2025 года в 18 часов 00 минут размещен на газонной части по проспекту им. ФИО2 напротив <данные изъяты> №», расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, <адрес>, <адрес> «Б», вне специально отведенном для стоянки транспортных средств месте.

Акт составлен должностным лицом, его содержание соотносится с фотографией. Таким образом, суд признает акт и фотографию к нему, а также объяснения свидетелей достоверными доказательством виновности ФИО1 Отсутствие даты и времени на одной из имеющихся фотографий не свидетельствует о невиновности ФИО1, поскольку административной комиссией дана оценка всей совокупности имеющихся доказательств.

Достоверность установленных свидетелей и их личности, а также присутствие ФИО3 и ФИО4 на месте административного правонарушения у судьи сомнений не вызывают. Данные лица предупреждены надлежащим образом об административной ответственности, в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Вопреки доводам заявителя, согласно имеющейся в деле фотографии, стоянка транспортного средства осуществлена именно на газонной части по проспекту им. ФИО2 напротив № №». Необходимости истребования дополнительных материалов в части установления ширины проезжей части, наличия обочины не усматривается.

Доводы жалобы об отсутствии факта установления всех фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд считает необоснованными, поскольку имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств является достаточной для принятия законного и обоснованного решения и необходимости в увеличении объема доказательств не имеется.

Вопреки доводам заявителя поданное им ходатайство об истребовании дополнительных доказательств разрешено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Копия определения об отказе в удовлетворении ходатайства направлена ФИО1 18 июня 2025 года.

Административной комиссией жилого района Лесная поляна действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» как размещение транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств месте.

Судья считает, что административное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 1 500 рублей назначено верно, и соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя.

Постановление вынесено с соблюдением требований ст. 29.9 КоАП РФ, и поэтому судья не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Административный орган полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с законом, а потому не имеется оснований для возвращения материалов дела на новое рассмотрение либо для прекращения производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии жилого района Лесная поляна от 25 июня 2025 года № 7 о привлечении ФИО1, №, к административной ответственности, предусмотренной ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Н.А. Чванов