Апелляционное определение № 33-11749/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья: Демидов В.Ю. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-39


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 29 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Крюковой В.Н.,

судей Пушкиной А.И., Рубцовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Денисенко Ю.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к Администрации г.о. Химки о признании незаконным решения об отказе в признании имущества бесхозяйным, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Администрации г. о. <данные изъяты> на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Пушкиной А.И.,

объяснения явившихся лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании действий администрации, обязании принять на учет бесхозяйную недвижимую вещь, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 части жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, Ленинский проспект, <данные изъяты>. Истец в 2024 г. обратилась в АО «Мособлэнерго» по определению собственника трансформаторной подстанции <данные изъяты>. В предоставленном ответа АО «Мособлэнерго» рекомендовали обратиться в администрацию г.о. Химки, с заявлением о признании бесхозяйным указанного недвижимого имущества, указав также что дом, в котором проживает истец и другие дома (Ленинский проспект <данные изъяты> (к, 1,<данные изъяты>.2,<данные изъяты>) имеют технологическое присоединение к трансформаторной подстанции <данные изъяты>. Указанная трансформаторная подстанция была пристроена застройщиком ООО «Элит Дизайн» к зданию трансформаторной подстанции <данные изъяты> находящейся по адресу Ленинский проспект <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>)

Истец обратилась в Администрацию городского округа <данные изъяты> с целью определения собственника трансформаторной подстанции <данные изъяты>. В предоставленном ответе от <данные изъяты> рекомендовано обратиться в Росреестр, и в ответах от <данные изъяты> и от <данные изъяты> указано, что данный объект не является собственностью городского округа Химки и не значится в реестре бесхозяйного имущества и в случае возникновения аварийных ситуаций, ответственность за содержание электросетевого имущества, в том числе бесхозяйного, в соответствии с распоряжением <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-РГ «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации на территории <данные изъяты>», ст. 46.4 Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты> «Об электроэнергетике» возложена на системообразующую территориальную сетевую организацию - ПАО «Россети Московский регион», также в ответе от <данные изъяты> предоставлена информация, что объект находится на обслуживании АО «Мособлэнерго». При том в предоставленных ответах нет сведений, о правообладателях.

Таким образом, по мнению истца бездействие Администрации г.о. Химки является незаконным. Орган местного самоуправления обязан был поставить на учет бесхозяйную трансформаторную подстанцию <данные изъяты> и принять меры по профилактике чрезвычайных ситуаций, связанных с нахождением трансформаторной подстанции <данные изъяты> на территории муниципального образования. Администрация обязана подать заявление о постановке имущества трансформаторной подстанции <данные изъяты> на постановку в Росреестр в качестве бесхозяйного, поскольку это входит в обязанность только органа местного самоуправления (Администрации ґ. Химки), что вытекает из смысла ст. 225 ГК РФ. Отсутствие права собственности на трансформаторную подстанцию <данные изъяты> не освобождает орган местного самоуправления от участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах местного самоуправления. Таким образом, муниципалитет обязан был обратиться в Росреестр с заявлением о постановке спорной подстанции на учет в качестве бесхозяйного имущества и принять меры по содержанию бесхозяйного имущества в безопасном состоянии.

В связи с данными обстоятельствами истец просит суд признать незаконным решение Администрации г.о. Химки об отказе, уклонении от признания имущества бесхозяйным и его принятия в муниципальную собственность, а также обязать администрацию г.о. <данные изъяты> обратиться в порядке, установленном Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – трансформаторной подстанции <данные изъяты>, находящейся по Ленинскому проспекту, <данные изъяты> г.о. Химки, расположенную в здании трансформаторной подстанции <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением, Администрация г.о. Химки подала апелляционную жалобу, по доводам которой решение суда просила отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>г судебная коллегия с учетом доводов апелляционной жалобы перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, и привлекла к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений <данные изъяты>.

Истец в суде апелляционной инстанции, воспользовавшись своим правом предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просит суд признать незаконным решение Администрации г.о. Химки об отказе, уклонении от признания движимого имущества бесхозяйным и его принятия в муниципальную собственность, а также обязать администрацию г.о. <данные изъяты> принять на учет бесхозяйную движимую вещь – трансформаторную подстанции <данные изъяты>, находящуюся по Ленинскому проспекту, <данные изъяты> г.о. Химки, расположенную в здании трансформаторной подстанции <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, взыскать с Администрации г.о. Химки компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец явилась, доводы уточненного иска поддержала.

Представитель третьего лица - АО «Мособлэнерго» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В пункте 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Возможность признания вещи бесхозяйной прямо предусмотрена пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является надлежащим способом защиты права.

В соответствии с частью 5 статьи 51 Федерального закона от <данные изъяты> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судебной коллегией установлено, что в рамках инвестиционного контракта № ЮИ-06 от <данные изъяты> между Администрацией г.о. <данные изъяты> и ООО «Элит-Дизайн» заключено дополнительное соглашение <данные изъяты>.

Согласно абз. 1-2 п.1. Соглашения Стороны пришли к соглашению изложить п. 3.1 Инвестиционного контракта в следующей редакции: «3.1 Соотношение раздела имущества по итогам реализации Контракта устанавливается между Сторонами в пропорции: Администрация: - 100% внеплощадочных и внутриплощадочных сетевых объектов. Инвестору: - 100 % общей площади квартир Жилого комплекса; - 100 % общей нежилой площади Жилого комплекса, исключая площади помещении, неразрывно связанных с системами жизнеобеспечения объекта (лестничные клетки, лифтовые шахты, технические этажи, техподполья, электрощитовые); -100 % общей площади объектов социальной инфраструктуры. Под объектами социальной инфраструктуры в настоящем Инвестиционном контракте понимаются объекты дошкольного, начального общего и среднего (полного) общего образования, необходимые для обеспечения Жилого комплекса.

При этом общее имущество во входящих в Жилой комплекс многоквартирных домах, состав которого определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, не подлежит распределению между Сторонами и является объектом общей долевой собственности будущих собственников квартир (жилых помещений) и нежилых помещений в Жилом комплексе».

В 2024 г. обратилась в АО «Мособлэнерго» по определению собственника трансформаторной подстанции <данные изъяты>. В предоставленном ответе от <данные изъяты> АО «Мособлэнерго» рекомендовали обратиться в Администрацию г.о. Химки, с заявлением о признании бесхозяйным указанного недвижимого имущества в случае, если оно соответствует таким признакам.

Истец обратилась в Администрацию городского округа <данные изъяты> с целью определения собственника трансформаторной подстанции <данные изъяты>.

Из представленного в материалы дела ответа от <данные изъяты> следует, что трансформаторная подстанция <данные изъяты> не является собственностью г.о. <данные изъяты> и не значится в реестре бесхозяйного имущества.

Из представленных в материалы дела ответов от <данные изъяты> и от <данные изъяты> следует, что данный объект не является собственностью г.о. Химки и не значится в реестре бесхозяйного имущества и в случае возникновения аварийных ситуаций, ответственность за содержание электросетевого имущества, в том числе бесхозяйного, в соответствии с распоряжением <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-РГ «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации на территории <данные изъяты>», ст. 46.4 Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты> «Об электроэнергетике» возложена на системообразующую территориальную сетевую организацию - ПАО «Россети Московский регион», трансформаторные подстанции <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, <...><данные изъяты> реестре имущества, имеющего признаки безхозяйного имущества г.о. <данные изъяты> не значатся. Данные объекты находятся на обслуживании АО «Мособлэнерго».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Администрацией г.о. <данные изъяты> в материалы дела предоставлены сведения о том, что техническая документация на трансформаторную подстанцию <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, Ленинский пр-кт, <данные изъяты> Комитете имущественных и земельных отношений Администрации г.о. <данные изъяты> отсутствует.

Между тем, из материалов дела следует, что ТП-64 размещена в здании с кадастровым номером 50:10:0010313:154, расположенном на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, Ленинский проспект, <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности <данные изъяты>. Здание находится в пользовании АО «Мособлэнерго» на основании договора аренды №КРГ-НДВ-12/АЭ-22 от 27.04.2022г, заключенного с Министерством имущественных отношений <данные изъяты>.

Кроме того, между АО «Мособлэнерго» и Министерством имущественных отношений <данные изъяты> 04.03.2026г заключен договор о передаче объектов электросетевого хозяйства в безвозмездное владение и пользование территориальной сетевой организации <данные изъяты>, согласно приложения <данные изъяты> к которому, в пользование АО «Мособлэнерго» передано здание с кадастровым номером 50:10:0010313:154, в котором размещена ТП-228, находящаяся в собственности АО «Мособлэнерго».

Сведений о передаче ТП-64 в пользование АО «Мособлэнерго» и нахождения ТП-64 в собственности <данные изъяты> в материалах дела не имеется.

При этом, согласно ответа Министерства энергетики <данные изъяты> от 18.03.2026г (л.д. 212), специалистами АО «Мособлэнерго» проведено обследование ТП-64, по результатам которого выявлены ее состав и технические характеристики. Фактически ТП-64 представляет собой совокупность оборудования: трансформаторы ТМГ-1600/10 – 2 шт., РУ – 6 кВ КСО – 8 шт, РУ – 0,4 кВ: АВР КС – 0,4 кВ 2000А – 2 шт, ШНН-ХВ-01-14-2000 – 2 шт.

Исходя из совокупного анализа и оценки представленных доказательств, судебная коллегия приходит к выводу, что спорная ТП-64 к объекта недвижимого имущества не относится, технологической связи с ТП-228 не имеет, ее составной частью не является.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не представилось возможным установить собственника или правообладателя ТП-64, судебная коллегия приходит к выводу о возможности признания бесхозяйным объектом ТП-64, состоящую из трансформаторов ТМГ-1600/10 – 2 шт., РУ – 6 кВ КСО – 8 шт, РУ – 0,4 кВ: АВР КС – 0,4 кВ 2000А – 2 шт, ШНН-ХВ-01-14-2000 – 2 шт.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями Федерального закона от <данные изъяты> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", судебная коллегия возлагает на Администрацию городского округа Химки обязанность принять в муниципальную собственность объект ТП-64, состоящую из трансформаторов ТМТ-1600/10 – 2 шт., РУ – 6 кВ КСО – 8 шт, РУ – 0,4 кВ: АВР КС – 0,4 кВ 2000А – 2 шт, ШНН-ХВ-01-14-2000 – 2 шт, расположенную в здании ТП <данные изъяты> с кадастровым номером 50:10:0010313:154.

Оснований для признания незаконным решения Администрации г.о. Химки об отказе, уклонении от признания движимого имущества бесхозяйным и его принятия в муниципальную собственность, судебная коллегия не усматривает, поскольку незаконного и виновного бездействия органа местного самоуправления не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отказывая в возмещении истцам компенсации морального вреда, суд исходит из того, что доказательств причинения вреда личным неимущественным правам истца либо принадлежащим ей нематериальным благам, указанным в ст. 150 ГК РФ, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным объектом ТП-64, состоящую из трансформаторов ТМГ-1600/10 – 2 шт., РУ – 6 кВ КСО – 8 шт, РУ – 0,4 кВ: АВР КС – 0,4 кВ 2000А – 2 шт, ШНН-ХВ-01-14-2000 – 2 шт.

Обязать Администрацию городского округа Химки принять в муниципальную собственность объект ТП-64, состоящую из трансформаторов ТМТ-1600/10 – 2 шт., РУ – 6 кВ КСО – 8 шт, РУ – 0,4 кВ: АВР КС – 0,4 кВ 2000А – 2 шт, ШНН-ХВ-01-14-2000 – 2 шт, расположенную в здании ТП <данные изъяты> с кадастровым номером 50:10:0010313:154.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>г