Решение № 2-2077/2018 2-2077/2018~М-1965/2018 М-1965/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-2077/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации г. Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г. Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно право совместной собственности на двухкомнатную квартиру площадью 45,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются она и ФИО2, которая на наследство не претендует. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, никто из наследников не обращался. Указанная выше квартира была передана в совместную собственность ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные владельцы свое право собственности не зарегистрировали, но были поставлены на учет в органах БТИ в соответствии с действующим в то время законодательством. ФИО1 полагает, что приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку проживала вместе с матерью, осуществляла ее похороны, распорядилась вещами покойной. В настоящее время истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, то есть совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая, что в установленном законом внесудебном порядке раздел совместной собственности на спорную квартиру между сособственниками не производился, и она продолжает числится совместной собственностью четырех лиц, такой раздел подлежит осуществлению в судебном порядке путем прекращения прав общей совместной собственности на данную квартиру, установления прав ее сособственников в размере ? доли за каждым и последующего признания за истцом ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на ? долю, принадлежавшую ФИО5 На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит прекратить право совместной собственности ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на квартиру площадью 45,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; установить долевую собственность ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ? доли за каждым на указанную квартиру; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 право собственности на ? долю указанной квартиры.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, администрация г. Рязани.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика администрации г. Рязани в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, представлены заявления, согласно которым они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

От представителя администрации г. Рязани поступили возражения на исковое заявление, согласно которым администрация г. Рязани считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4

На основании данного договора указанным лицам было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее их право совместной собственности в отношении <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на квартиру площадью 45,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в судебном заседании установлено, что умер один из участников совместной собственности на жилое помещение – <адрес>, приватизированную до ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для определения доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доли умершего.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить право совместной собственности ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и определить за каждой из них по ? доле в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании также установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является матерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО5

Согласно сообщению нотариуса И.Г.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Как следует из справки МП г. Рязани «Кустовой вычислительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по день смерти была зарегистрирована ФИО5 Также в указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4

Согласно представленным суду истцом ФИО1 счет – квитанциям за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она несет расходы по оплате коммунальных платежей в указанной квартире.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что истец ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, она фактически приняла наследство, поскольку владеет квартирой, доля которой является наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации г. Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на квартиру площадью 45,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить доли участников общей собственности ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ? доли за каждым на квартиру площадью 45,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли квартиры площадью 45,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.