Решение № 2-7272/2019 2-7272/2019~М-6587/2019 М-6587/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-7272/2019

Копия 16RS0<номер изъят>-53

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

17 сентября 2019 года Дело 2-7272/2019

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ганеева М.Ф.

при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов, пени, указав, что 07.10.2013г. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее - БАНК) и ФИО1 заключен Кредитный договор <***> а-000569 от 07.10.2013 г. в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ Ответчик присоединялся к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Кредитору (далее — «Общие условия»), также между сторонами были согласованы индивидуальные условия (далее - Заявление-Анкета- Индивидуальные условия) в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта, подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита.

<дата изъята> Зг г. согласно пункту 4.1 - Заявления-Анкеты- Индивидуальных условий ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», предоставило кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика <номер изъят> в размере 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей, 00 копеек, что подтверждается Банковским ордером <номер изъят> от 07.10.2013г. За счет данных кредитных средств, 07.10.2013г., ФИО1 был приобретен и зарегистрирован на свое имя автомобиль марки: SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) - <номер изъят>, цвет - КОРИЧНЕВЫЙ, год изготовления - 2013. Кредит должен был быть возвращен Заемщиком не позднее <дата изъята>.

Таким образом, Кредитор исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 1 - Заявления-Анкеты -Индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.3. - Заявления-Анкеты -Индивидуальных условий Кредитного договора и пункта 3.1 «Общих условий», Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен в соответствии с Графиком ежемесячных платежей

В соответствии с пунктом 6.1. - «Общих условий» Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процентов от суммы невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Начиная с <дата изъята>, Ответчик нарушает условия Кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Кредитором не погасил.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

На основании ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункта 5.1. «Общих условий», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

21.02.2019г. Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита, однако по истечению срока, указанного в Требовании, задолженность Заемщиком не погашена.

года между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (Далее - Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансовой и Правовой Безопасности" (ООО "АФПБ") (далее - Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят>АФПБ, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме Цессионарию.

Согласно п. 2 Договора уступки прав требования (цессии) <номер изъят> АФПБ от <дата изъята> Реестр общего размера требований, помимо перечня Кредитных договоров, из которых возникла Задолженность, с указанием ФИО Должников, содержит описание объема прав требований по каждому кредитному договору: размер основного долга, неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (если они были начислены), комиссии (при наличии), государственной пошлины (в случае когда она оплачена, но не присуждена судом).

Согласно п. 3 Договора уступки прав требования <номер изъят>АФПБ от <дата изъята>, общая сумма передаваемых Прав требований, включая сумму процентов и штрафов указывается в Реестре общего размера требований (Приложение <номер изъят> к договору <номер изъят>АФПБ Уступки права требования (цессии).

По состоянию на 07.06.2018г. сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляла 958 725 рублей 55 копеек, из них:

455 028,53 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

355 834,84 руб. - штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора;

147 862,18 руб. - просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит Взыскать с: ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» (ООО «АФПБ») задолженность по кредитному договору <номер изъят> а-000569 от 07.10.2013г. в размере: 958 725 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12787 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. По адресу регистрации направлялась повестка, которая вернулась.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от <дата изъята>, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, а также телеграммы с извещением о слушании дела может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Кодекса установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Установлено, что 07.10.2013г. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее - БАНК) и ФИО1 заключен Кредитный договор <номер изъят> а-000569 от <дата изъята> в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ Ответчик присоединялся к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Кредитору (далее — «Общие условия»), также между сторонами были согласованы индивидуальные условия (далее - Заявление-Анкета- Индивидуальные условия) в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта, подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно пункту 4.1 - Заявления-Анкеты- Индивидуальных условий ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», предоставило кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика <номер изъят> в размере 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей, 00 копеек, что подтверждается Банковским ордером <номер изъят> от 07.10.2013г. За счет данных кредитных средств, 07.10.2013г., ФИО1 был приобретен и зарегистрирован на свое имя автомобиль марки: SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) - <номер изъят>, цвет - КОРИЧНЕВЫЙ, год изготовления - 2013. Кредит должен был быть возвращен Заемщиком не позднее <дата изъята>.

Таким образом, Кредитор исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 1 - Заявления-Анкеты -Индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.3. - Заявления-Анкеты -Индивидуальных условий Кредитного договора и пункта 3.1 «Общих условий», Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен в соответствии с Графиком ежемесячных платежей

В соответствии с пунктом 6.1. - «Общих условий» Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процентов от суммы невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Начиная с <дата изъята>, Ответчик нарушает условия Кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Кредитором не погасил.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

На основании ч.2 ст. 14 Федерального закона от <дата изъята> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункта 5.1. «Общих условий», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

21.02.2019г. Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита, однако по истечению срока, указанного в Требовании, задолженность Заемщиком не погашена.

года между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (Далее - Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансовой и Правовой Безопасности" (ООО "АФПБ") (далее - Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят>АФПБ, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме Цессионарию.

Согласно п. 2 Договора уступки прав требования (цессии) <номер изъят> АФПБ от <дата изъята> Реестр общего размера требований, помимо перечня Кредитных договоров, из которых возникла Задолженность, с указанием ФИО Должников, содержит описание объема прав требований по каждому кредитному договору: размер основного долга, неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (если они были начислены), комиссии (при наличии), государственной пошлины (в случае когда она оплачена, но не присуждена судом).

Согласно п. 3 Договора уступки прав требования <номер изъят>АФПБ от <дата изъята>, общая сумма передаваемых Прав требований, включая сумму процентов и штрафов указывается в Реестре общего размера требований (Приложение <номер изъят> к договору <номер изъят>АФПБ Уступки права требования (цессии).

По состоянию на 07.06.2018г. сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляла 958 725 рублей 55 копеек, из них:

455 028,53 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

355 834,84 руб. - штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора;

147 862,18 руб. - просроченные проценты.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов, пени и считает их, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» задолженность по кредитному договору в размере 958725 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 55 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 12787 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>