Приговор № 1-171/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-171/2024

Дело № 1-171/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-000144-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственных обвинителей Польянко Ю.Н., Ястребиловой О.В., Горового С.А.,

защитника - адвоката Кудачиной А.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, несудимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3 от 08 января 1998 г., незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамм, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, при следующих обстоятельствах:

28.11.2023 около 14:00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 6 метров в западном направлении от дома к33/1, расположенного в СНТ «Дружба» по адресу: <...> Е и на расстоянии около 8 метров в северо-восточном направлении от дома к32/20, расположенного в СНТ «Дружба» по адресу: <...> Е, на дороге в снегу нашел сверток изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, и имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, поднял указанный сверток с находящимся в нем веществом, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамм, что является значительным размером.

28.11.2023 около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 6 метров в южном направлении от дома к26/16, расположенного в СНТ «Дружба» по адресу: <...> Е и на расстоянии около 12 метров в северо-западном направлении от дома к33/1, расположенного в СНТ «Дружба» по адресу: <...> Е, был остановлен сотрудниками полиции.

После чего ФИО1 был доставлен в служебный кабинет ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу <...>, где 28.11.2023 в период времени с 16:00 часов до 16 часов 10 минут, у ФИО1 в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым 28.11.2023 около 14:00 час. он, находясь в СНТ «Дружба» по адресу: <...> Е, у дома к 33/1, на дороге в снегу увидел сверток изоленты красного цвета, поднял указанный сверток, осмотрел его и понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, после чего положил его в левый внутренний карман своей куртки, которая была надета на нем. Далее он направился в сторону ул.Попова г.Барнаула, где у дома к 26/16 по ул.Попова, 165 Е г.Барнаула, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых ему был произведен личный досмотр, согласно которому в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, сотовый телефон марки «Хуавей», произведены смывы, изготовлен КВТ, составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица (л.д.29-32, 112-115).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5 – командира отделения мобильного взвода роты № 2 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 28.11.2023 около 14 час 30 мин, на территории СНТ «Дружба», расположенного по адресу: <...> Е к 26/16, был замечен гражданин, который искал что-то у забора, при этом оглядывался, вел себя настороженно, заметно нервничал, внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, после чего они подошли к данному гражданину и представились. Гражданин в свою очередь назвался как ФИО1 При этом ФИО1 стал еще больше нервничать, на вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы и не желает ли он что-либо добровольно выдать, ФИО1 внятно ничего не мог пояснить, после чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей», кроме этого в присутствии двух понятых у задержанного были получены смывы с обеих кистей и пальцев рук, а так же был изготовлен контрольный ватный тампон, составлены протоколы (л.д.55-58).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.91-94).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, пояснивших об обстоятельствах своего участия в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 и получения образцов для сравнительного исследования у указанного лица (л.д.81-85, 86-90)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 согласно которому он показал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.34-44).

Протоколом личного досмотра от 28.11.2023, согласно которому у ФИО1 был изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, сотовый телефон марки «Хуавей» (л.д.6).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.11.2023, согласно которому согласно которому произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук ФИО1, изготовлен КВТ (л.д.7).

Протоколом выемки от 29.11.2023, согласно которому изъято вещество, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,27 грамма, смывы с кистей рук задержанного, КВТ, сотовый телефон марки «Хуавей» (л.д.60-63).

Заключением эксперта № 13099 от 28.11.2023, согласно которому вещество массой 0,27 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.11-15).

Заключением эксперта № 13169 от 12.12.2023, согласно которому на ватном тампоне, представленном в упаковке № 1, обнаружено в следовом количестве наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрон. (л.д.95-98).

Протоколами осмотров предметов от 29.11.2023 и от 20.12.2023, согласно которым осмотрены вещество, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрон, массой не менее 0,26 грамма (после экспертизы), смывы с кистей рук задержанного, КВТ, сотовый телефон марки «Xуавей» (л.д.64-67, 99-104).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами по делу.

Наличие квалифицирующего признака совершенного преступления – незаконное приобретение наркотических средств, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, подлежит исключению из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств», поскольку в судебном заседании установлено, что в момент приобретения наркотического средства, а именно: обнаружение и поднятие Коростовым свертка с наркотическим средством, его действия стали очевидны для сотрудников полиции, которые проследовали за подсудимым и через непродолжительное время его задержали.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, по месту жительства УУП характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, с 2023г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», не судим.

Согласно заключению наркологической экспертизы № 1352 от 18.12.2023, ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. (л.д.116-117).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, а так же условий жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, либо иного более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости - курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу:

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,26 гр. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- смывы с кистей и ладоней рук, КВТ, упаковка – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хуавей» с сим-картой МТС - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов