Решение № 2-6755/2020 2-6755/2020~М-6529/2020 М-6529/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-6755/2020Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 03RS0003-01-2020-008743-84 Дело № 2-6755/2020 Именем Российской Федерации 12 ноября 2020 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С., при секретаре Иксановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 прося расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2018 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 29.06.2018 г. за период с 29.11.2019 г. по 27.08.2020 г. (включительно) в размере 625077,34 руб., в том числе: просроченные проценты- 51 281,66 руб., просроченный основной долг-556 672, 84 руб., неустойка за просроченный основной долг-13 857,63 руб., неустойка за просроченные проценты- 3 265,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 450,77 руб. В обоснование иска указано на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.06.2018 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 836 488 руб. на срок 42 мес. Под 11,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету(включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком, в соответствии с расчетом, образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Исходя из вышеуказанного, имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден. В судебное заседание представитель истца Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральский банк Публичного Акционерного Общества Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебном заседании 12 ноября 2020 г. исковые требования признал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2018 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от 29.06.2018 г. за период с 29.11.2019 г. по 27.08.2020 г. (включительно) в размере 625 077,34 руб., в том числе: просроченные проценты- 51 281,66 руб., просроченный основной долг-556 672, 84 руб., неустойка за просроченный основной долг-13 857,63 руб., неустойка за просроченные проценты- 3 265,21 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк России расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 450,77 руб. Решение может быть обжаловано в Верховной Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья: Шакиров А.С. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице фиоиала-Уральский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Шакиров А.С. (судья) (подробнее) |