Решение № 2-6405/2018 2-6405/2018~М-3887/2018 М-3887/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-6405/2018

К делу 2-6405/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4626846 руб., процентов по договору в размере 4627726,6 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа № передал ответчику денежные средства – 95000 евро. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, на основании которого денежные средства были переведены на курс рубля, и сумма займа составила 8478465 руб. Эту сумму ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 25 процентов годовых. Условия займа подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил, он обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 по договору займа № денежные средства в размере 95000 евро. Указанную сумму последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 25 процентов годовых (п.1.1, 1.3, 2.1 договора). В подтверждение получения суммы займа, ФИО2 была составлена и подписана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1 которого сумма займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108750 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ- 84784656 руб., включая основную сумму займа 6626846 руб., процента за пользование займом в размере 1851619 руб.

Как следует из п.2 соглашения, стороны договорились продлить срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанным соглашением, стороны договорились об увеличении размера процентов за пользование займом до 30 % в год.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №, согласно которому стороны договорились продлить срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ФИО2 в счет уплаты долга по договору займа, переданы ФИО1 денежные средства в размере 10000 евро, 2000000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 4626846 руб., проценты по договору, согласно представленному расчету, который принят судом в размере 4627726,60 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлины в размере 54472,9 руб.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 807-810, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-227 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 4626846 руб., проценты по договору в размере 4627726,6 руб., а всего 9254572,6 руб. (девять миллионов двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два рубля шестьдесят копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 54472,9 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два рубля девяносто копеек)

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: