Решение № 2-1018/2019 2-46/2020 2-46/2020(2-1018/2019;)~М-926/2019 М-926/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1018/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-46/2020 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года, с.Аргаяш Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мелехине И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего АО Банк «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1,обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору, Конкурсный управляющий АО Банк «СИБЭС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 603,09 руб., взыскании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, взыскании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 672 рублей. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017 АО Банк «СИБЭС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 174 617,92 рублей на ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ). Стороны договорились о процентной ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,71% годовых, на оставшийся срок – 19,10% годовых. Срок возврата по договору о потребительском кредитовании наступил, однако ответчик не исполнил обязательства, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 123 603,09 руб., в том числе 80 484,28 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 287,41 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 42 831,40 рублей – задолженность по начисленной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что задолженности по кредитному договору у него не имеется, он выплатил все платежи. Судом к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца привлечено ООО «Русские Финансы». Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Экспресс Торг», ООО «Вайтстоун Капитал», ООО МКК «Тиара».Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 174 617,92 рублей на ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом № договора установлено условие о процентной ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,71% годовых, на оставшийся срок – 19,10% годовых(л.д.11-16). Обязательства по перечислению денежных средств заемщику банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно графику платежей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 7 011,23 рублей, за исключением последнего платежа в размере 7 012,24 рублей. Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017 года АО Банк «СИБЭС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 123 603,09 руб., в том числе 80 484,28 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 287,41 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 42 831,40 рублей – задолженность по начисленной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчиком ФИО1 представлена справка ООО «Русские финансы» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ уплачены платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142 000 рублей, и ответчиком представлены квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об оплате платежей в счет оплаты кредита на сумму 113 600 рублей, всего на сумму 255 600 руб. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производились ежемесячные платежи в размере 7 100 рублей на счет ООО МФО «Русские Финансы». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведены ежемесячные платежи на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Последний платеж в размере 14 200 руб. В силу условий п. № потребительского договора о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложения N 2 к данному договору исполнение обязательств заемщиком могло производиться, в том числе, путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы». ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (акционерное общество) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» (Банковский платежный агент) было заключено соглашение № о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом, в соответствии с которым платежный агент обязался от имени и за счет Банка осуществлять прием от плательщиков наличных денежных средств в счет погашения задолженности плательщиков перед Банком. В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Доводы Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о том, что после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ответчика на счет Банка «СИБЭС» (акционерное общество) не поступали, основанием для удовлетворения исковых требований не являются. В соответствии со статьей 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. Принимая во внимание, что ежемесячные платежи вносились истцом в кассу ООО МК «Русские Финансы» являющемуся банковским платежным агентом Банка "СИБЭС" (АО) в размере 142 000 рублей, оставшаяся часть в размере 113 600 рублей внесена на счет истца, всего оплачено 255 600 рублей, суд приходит к выводу, что обязательства по возвращению кредитных денежных средств ответчиком надлежащим образом исполнены, у ФИО1 отсутствует задолженность по кредиту, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Спорные отношения между ООО «Русские Финансы» и Банком "СИБЭС" не могут приводить к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, в том числе ФИО1, надлежащим образом исполнившего обязательства по договору о потребительском кредитовании. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 672 рублей возмещению с ответчика не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего АО Банк «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Русские Финансы» о взыскании задолженности по Договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 603,09 руб., взыскании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, взыскании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 672 рублей отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО Банк "СИБЭС" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:ООО "Русские Финансы" (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-1018/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|