Решение № 2-508/2025 2-508/2025~М-456/2025 М-456/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-508/2025

№ 2-508/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000747-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 14 октября 2025 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «Ода» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22 июля 2023 года ПАО «МТС-Банк», именуемое в дальнейшем Кредитор с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Заемщик с другой стороны, заключили соглашение <***> от 22 июля 2023 года в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 259 007 рублей, процентная ставка 22,50% годовых, дата окончательного возврата кредита 26 декабря 2024 года.

Заемщиком дано согласие на получение средств доступа к ДБО путем их направления Банком на основной номер мобильного телефона, указанный в Согласии. Заемщик признает, что средства доступа, при использовании в системах ДБО являются аналогом собственноручной подписи с учетом положений к ДКО.

Заемщик, подписав собственноручно Заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Договор потребительского кредита и все приложения к нему, с которыми согласился Заемщик путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, ознакомился со всеми вышеуказанными документами и подтверждает, что получил документы в печатном виде в офисе банка или в электронном виде в формате *pdf на адрес электронной почты заемщика, указанной в Согласии или в мобильном приложении МТС-банк, путем направления соответствующих документов в личный кабинет заемщика по номеру телефона, указанному в Заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счёта. Указанные документы являются основанием для проведения банком операций и могут подтверждать факт заключения, исполнения, расторжения договоров, подачи заявлений и совершения иных действий (сделок).

Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

25 июня 2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № 062025-ОДА от 25 июня 2025 года, по которому задолженность ФИО1 по соглашению <***> от 22 июля 2023 года была передана от (кредитора) ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

В соответствии с расчетом задолженности предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года, предоставленным Кредитором на дату уступки прав (требований), составляла: 295 958 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 257 412 рублей 27 копеек; задолженность по просроченным процентам – 38 545 рублей 90 копеек.

В соответствии с реестром передаваемых прав (требований) к договору уступки прав (требований) № 062025-ОДА от 25 июня 2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № 062025-ОДА от 25 июня 2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет – 257 412 рублей 27 копеек.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» по заключенному договору <***> от 22 июля 2023 года имеет право требовать проценты на основной долг.

Требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности до дня фактического возврата кредита, не содержат указания на конкретную сумму, подлежащую взысканию с ответчика. Сумма указанных процентов на дату подачи заявления неизвестна, и не может быть выражена в твердой сумме, то взыскание данных средств в порядке приказного производства невозможно.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с чем, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года в размере 295 958 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 257 412 рублей 27 копеек, задолженность по просроченным процентам – 38 545 рублей 90 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 38 545 рублей 90 копеек, за период с 26 июня 2025 года по дату фактического возврата задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 879 рублей, расходы по оплате почтовых расходов 303 рубля 60 копеек.

Представитель истца – ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2023 года ПАО «МТС-Банк», именуемое в дальнейшем Кредитор с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Заемщик с другой стороны, заключили соглашение <***> от 22 июля 2023 года в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 259 007 рублей, процентная ставка 22,50% годовых, дата окончательного возврата кредита 26 декабря 2024 года /л.д. 97-98/.

Заемщиком дано согласие на получение средств доступа к ДБО путем их направления Банком на основной номер мобильного телефона, указанный в Согласии. Заемщик признает, что средства доступа, при использовании в системах ДБО являются аналогом собственноручной подписи с учетом положений к ДКО /л.д. 81/.

Заемщик, подписав собственноручно Заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Договор потребительского кредита и все приложения к нему, с которыми согласился Заемщик путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, ознакомился со всеми вышеуказанными документами и подтверждает, что получил документы в печатном виде в офисе банка или в электронном виде в формате *pdf на адрес электронной почты заемщика, указанной в Согласии или в мобильном приложении МТС-банк, путем направления соответствующих документов в личный кабинет заемщика по номеру телефона, указанному в Заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счёта. Указанные документы являются основанием для проведения банком операций и могут подтверждать факт заключения, исполнения, расторжения договоров, подачи заявлений и совершения иных действий (сделок).

Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

25 июня 2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № 062025-ОДА от 25 июня 2025 года, по которому задолженность ФИО1 по соглашению <***> от 22 июля 2023 года была передана от (кредитора) ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор) /л.д. 66-72/.

В соответствии с расчетом задолженности предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года, предоставленным Кредитором на дату уступки прав (требований), составляла: 295 958 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 257 412 рублей 27 копеек; задолженность по просроченным процентам – 38 545 рублей 90 копеек /л.д. 80/.

В соответствии с пунктом 1.2. Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) по кредитным договорам к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров, указанных в Реестре передаваемых прав, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) С Даты перехода прав (требований) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

В соответствии с реестром передаваемых прав (требований) к договору уступки прав (требований) № 062025-ОДА от 25 июня 2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» /л.д. 61-65/.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № 062025-ОДА от 25 июня 2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет – 257 412 рублей 27 копеек.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» по заключенному договору <***> от 22 июля 2023 года имеет право требовать проценты на основной долг.

Задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года по состоянию на дату подачи искового заявления 19 сентября 2025 года составляет 295 958 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 257 412 рублей 27 копеек; задолженность по просроченным процентам – 38 545 рублей 90 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору /л.д. 80/.

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата займа из расчета ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 26 июня 2025 года по день, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Суд находит данные требования истца обоснованными и полагает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу истца, неустойку за просрочку возврата займа в размере 10 395 рублей 21 копейка, исходя из следующего расчета.

Период с 26 июня 2025 года по 27 июля 2025 года – 32 дня – ключевая ставка 20 %.

Период с 28 июля 2025 года по 14 сентября 2025 года – 18 дней – ключевая ставка 18 %.

Период с 15 сентября 2025 года по 14 октября 2025 года – 30 дней – ключевая ставка 17 %.

257 412 рублей 27 копеек * 32 дня/365 дней * 20 % = 4 513 рублей 53 копейки.

257 412 рублей 27 копеек * 18 дней/365 дней * 18 % = 2 284 рубля 97 копеек.

257 412 рублей 27 копеек * 30 дней/365 дней * 17 % = 3 596 рублей 71 копейка.

4 513 рублей 53 копейки+2 284 рубля 97 копеек+3 596 рублей 71 копейка= 10 395 рублей 21 копейка.

При этом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно ключевой ставке Банка России, с 15 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года по состоянию на дату подачи искового заявления 19 сентября 2025 года в размере 295 958 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 257 412 рублей 27 копеек; задолженность по просроченным процентам – 38 545 рублей 90 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно ключевой ставке Банка России на день вынесения решения суда, - 10 395 рублей 21 копейка.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» кредитных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик подписи в кредитных документах не оспорил, суду каких-либо доводов и возражений не представил.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.

Также истец просит взыскать судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 303 рублей 60 копеек /л.д. 56/.

Суд полагает, что данные расходы являлись необходимыми, надлежащим образом подтверждены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору <***> от 22 июля 2023 года в размере 295 958 (двести девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 257 412 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста двенадцать) рублей 27 копеек, задолженность по просроченным процентам – 38 545 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно ключевой ставке Банка России на день вынесения решения суда, в размере 10 395 (десять тысяч триста девяносто пять) рублей 21 копейка.

С 15 октября 2025 года взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно ключевой ставке Банка России, по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 879 (девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по оплате почтовых расходов в размере 303 (триста три) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.Н. Пысенков

Заочное решение принято в окончательной форме 17 октября 2025 года.