Решение № 2-6936/2017 2-6936/2017~М-6375/2017 М-6375/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-6936/2017Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-6936/2017г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.В.Андреяновой, при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» (далее по тексту – ООО КПК) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ним и ответчиком был заключен договор займа № ... на сумму 300.000 рублей на срок до .... с ежемесячной уплатой процентов в размере 46.980 рублей. Поскольку до настоящего времени денежные средства и проценты истцу не выплачены, просит взыскать с ответчика основную сумму долга по договору в размере 300.000 рублей, проценты по договору в сумме 563.760 рублей. Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что .... между ФИО1 и ООО КПК «РОСТ» был заключен договор займа № ... на сумму 300.000 рублей на срок до .... с ежемесячной уплатой процентов в размере 46.980 рублей. Поскольку обязательства по ежемесячной уплате процентов ответчик не исполняет и не возвращает сумму займа, истец лишен возможности пользоваться денежными средствами, на которые он рассчитывал при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 300.000 рублей, проценты по договору в размере 563.760 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в сумме 11.837 рублей 60 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» в пользу ФИО1 ФИО5 сумму долга по договору займа в размере 300.000 (триста тысяч) рублей, проценты по договору в размере 563.760 (пятьсот шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в сумме 11.837 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "КПК"РОСТ" (подробнее)Судьи дела:Андреянова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |