Решение № 2-1031/2025 2-1031/2025~М-934/2025 М-934/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1031/2025

Дело № 2-1031/2025

УИД 03RS0031-01-2025-001395-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Языково 03 декабря 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 10.04.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 296501,36 рублей на срок до 09.04.2018 из расчета 18 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 15 % годовых. 09.12.2022 было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 18.04.2025. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 14.05.2025. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 10.04.2013, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. 29.08.2017 суд вынес решение по гражданскому делу № 2-726/2017 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2013. После вступления решения суда в законную силу, судом был выдан исполнительный лист, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство № от 19.01.2018, которое было окончено фактическим исполнением 20.08.2020. Таким образом, задолженность по договору составила: 42 387,89 рублей – сумма процентов по ставке 18 % годовых за период с 30.08.2017 по 20.08.2020 за несвоевременную оплату задолженности; 35 323,24 рублей – сумма неустойки по ставке 15 % годовых за период с 30.08.2017 по 20.08.2020 за несвоевременную оплату задолженности, которые истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу.

Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан.

На основании ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до полного погашения суммы основного долга включительно.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 10.04.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 296501,36 рублей на срок до 09.04.2018 из расчета 18 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 15 % годовых.

29.08.2017 Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело № 2-726/2017 по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, с вынесением решения, которым постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 10.04.2013 в сумме 80695 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору – 79120 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 612 рублей 28 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 962 рубля 84 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3025 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, определить способ реализации заложенного имущества – публичный торги и установить начальную продажную цену – 263750 (двести шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства выдачи банком кредита ответчику установлены решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда вступило в законную силу 02.10.2017, 03.10.2017 был выдан исполнительный лист №, на основании которого 19.01.2018 Благоварским районным отделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 83 720,67 рублей в пользу ООО «Сетелем Банк», 20.08.2020 указано исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Благоварского РО СП ГУФССП России по РБ от 06.11.2025 №.

ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». Запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ содержится в строке 757 выписки из ЕГРЮЛ.

Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 18.04.2025, согласно которому к последнему перешли права (требования) к ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 14.05.2025. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору № от 10.04.2013, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Ввиду того, что исполнительное производство № окончено фактическим исполнением 20.08.2020, у ответчика имеются обязательства по уплате процентов, предусмотренные кредитным договором за период с 30.08.2017 (следующий день после даты расчета задолженности, взысканной решением суда) по 20.08.2020 (дата окончания исполнительного производства), сумма задолженности составляет: 42 387,89 рублей – сумма процентов по ставке 18 % годовых за период с 30.08.2017 по 20.08.2020 за несвоевременную оплату задолженности; 35 323,24 рублей – сумма неустойки по ставке 15 % годовых за период с 30.08.2017 по 20.08.2020 за несвоевременную оплату задолженности.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству. Ответчиком контррасчет не предоставлен.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 42 387,89 рублей – сумма процентов по ставке 18 % годовых за период с 30.08.2017 по 20.08.2020 за несвоевременную оплату задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 35 323,24 рублей – сумма неустойки по ставке 15 % годовых за период с 30.08.2017 по 20.08.2020 за несвоевременную оплату задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.Р. Галиев