Приговор № 1-50/2017 1-545/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Свердлова М.Л., адвоката Смирновой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения. уроженца ..., со средним образованием, холост, проживающего в ..., ранее не судимого, В совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. В период с 23 часов 40 минут XX.XX.XXXX по 00 часов 02 минуты XX.XX.XXXX, в коммунальной квартире XXX дома XXX по ..., незаконно сбыл ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, камнеобразное вещество темно-коричневого цвета массой <данные изъяты> грамма, в котором содержание наркотического средства – тетрагидроканнабинол составляет <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что действительно вечером XX.XX.XXXX, по просьбе ФИО1, пришел к нему по месту проживания по указанному выше адресу и передал ему пакет с наркотическим средством, получив от ФИО1 <данные изъяты> рублей. Когда уходил от него, в подъезде дома был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли при досмотре полученные им у ФИО1 за наркотическое средство <данные изъяты> рублей. Свидетель ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал в период предварительного следствия, что XX.XX.XXXX принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в отношении своего знакомого – подсудимого ФИО3 Ему были переданы, ранее осмотренные, <данные изъяты> рублей. Он созвонился с ФИО3 По договоренности с последним, тот подъехал к нему – ФИО1 по месту жительства. В комнате квартиры подсудимый передал ему пакет с наркотическим средством, а он передал ФИО3 <данные изъяты> рублей. При выходе из дома подсудимый был задержан сотрудниками полиции ( л.д. 110-115); Данные показания ФИО1 подтвердил и во время очной ставки с подсудимым ФИО3 Пр этом ФИО3 так же полностью подтверждает показания ФИО1 (л.д.123-125); Так же вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела : - Постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от XX.XX.XXXX в отношении ФИО3 ( л.д.8); - Протоколом досмотра ФИО1 от XX.XX.XXXX, который добровольно выдал пакет с веществом коричневого цвета, что он приобрел во время «контрольной закупки наркотических средств « у ФИО3 ( л.д.43-45); - Заключением химической экспертизы о том, что добровольно выданное ФИО1 вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержит в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> грамма ( л.д.52-55); - Рапортом о задержании ФИО3 XX.XX.XXXX, в 00 часов 02 минуты, между первым и вторым этажами в парадной дома XXX по ... ( л.д.12) и изъятия у него при досмотре денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами, которые ранее были осмотрены и вручены ФИО1 для проведения контрольной закупки наркотических средств ( л.д. 62-67); Свидетель ФИО2, сотрудник полиции, показал в судебном заседании, что XX.XX.XXXX, около 00 часов 02 минут, в парадной дома XXX по ..., был задержан подсудимый ФИО3, в отношении которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств». В качестве закупщика выступал ФИО1. Были осмотрены денежные средства и вручены ФИО1 для проведения закупки. ФИО1 созвонился с подсудимым, они договорились о встрече по месту жительства ФИО1.- в коммунальной кВ.XXX дома XXX по ... По выходу из квариры, в парадной ФИО1 и ФИО3 были задержаны, препровождены в 16 отдел полиции, где ФИО1 добровольно выдал приобретенное им у подсудимого наркотическое средство. Был проведен досмотр подсудимого, в присутствии понятых, и у него были изъяты денежные средства, которые ранее были вручены ФИО1 для производства контрольной закупки наркотических средств. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228-1 ч.4 п. «Г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого. Подсудимыми совершено особо тяжкое преступление. В то же время, принимая во внимание, что ранее он не судим, полностью признал свою вину, имеет постоянное место работы и характеризуется исключительно положительно, содействовал раскрытию преступления и оказал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при условном осуждении, и возможным, с учетом вышеизложенного, применить требования ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, указанного в санкции ст. 228-1 ч.4 п. «Г» УК РФ. При этом суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого. Суд полагает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Так же суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «Г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 5(ПЯТЬ) ЛЕТ, без лишения его права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 4(ЧЕТЫРЕ) ГОДА, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в установленные сроки. Мерой пресечения ФИО3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство, оставить на хранении в камере вещественных доказательств Василеостровского РУВД. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ковин Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-50/2017 |