Решение № 2-900/2021 2-900/2021~М-899/2021 М-899/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-900/2021

Дело 2-900/2021

УИД: 23RS0022-01-2021-001754-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

помощник судьи Персиянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации к ОМВД России по Кавказскому району, Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Кавказского района Кравцов Ф.А. обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит:

признать спиртосодержащую продукцию объемом 22,5 литра, изъятую 08.05.2017 г., находящуюся на хранении в гараже литер 5 Г гаражного бокса № 2 ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйной;

обратить спиртосодержащую продукцию объемом 22,5 литра, изъятую 08.05.2017 г., находящуюся на хранении в гараже литер 5 Г гаражного бокса № 2 ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в федеральную собственность;

передать спиртосодержащую продукцию объемом 22,5 литра, изъятую 08.05.2017 г., находящуюся на хранении в гараже литер 5 Г гаражного бокса № 2 ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу, для уничтожения.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик представитель ОМВД по Кавказскому району по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем предоставил расписку суду.

В судебное заседание представитель Межрегионального управления Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу будучи надлежащим образом уведомленный о его дате и времени не явился, в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Межрегионального управления Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу не представил, об уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации к ОМВД России по Кавказскому району, Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать спиртосодержащую продукцию объемом 22,5 литра, изъятую 08.05.2017 г., находящуюся на хранении в гараже литер 5 Г гаражного бокса № 2 ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйной.

Обратить спиртосодержащую продукцию объемом 22,5 литра, изъятую 08.05.2017 г., находящуюся на хранении в гараже литер 5 Г гаражного бокса № 2 ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в федеральную собственность.

Передать спиртосодержащую продукцию объемом 22,5 литра, изъятую 08.05.2017 г., находящуюся на хранении в гараже литер 5 Г гаражного бокса № 2 ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Южному федеральному округу, для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Судья В.В. Бондарева