СудАкт в соцсетях

Решение № 2-608/2021 2-608/2021~М-675/2021 М-675/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-608/2021

Марксовский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2- 608/2021

64RS0022-01-2021-001247-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовского района ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности на здание в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковыми требованиями о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что его тетя ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию оставила ему здание, назначение жилой дом, находящееся по адресу: <адрес>. В сроки, предусмотренные законом истец обратился к нотариусу, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию, в связи с тем, что предъявленные документы не могут служить доказательством принадлежности по праву собственности здания наследодателю. Считая свое право нарушенным, просит суд включить в наследственную массу и признать право собственности на здание, назначение жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, по иску возражений не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 50,8 кв.м.. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

На основании постановления администрации Марксовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было разрешено строительство кирпичной пристройки размером 7,25 м х 3,60 м к индивидуальному жилому дому, при этом жилая площадь составит 56,8 кв.м., полезная 77,6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).

Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилая кирпичная пристройка к индивидуальному жилому дому принята в эксплуатацию (л.д.17-18).

Технические характеристики объекта недвижимости приведены в представленном истцом техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь здания, назначение жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 78,1 кв.м., жилая площадь 57,1 кв.м. (л.д. 25-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону..

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Судом установлено, что ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, завещала истцу ФИО1 ( л.д. 19).

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №, начатого нотариусом нотариального округа: город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился истец ФИО1 Сведений об иных наследниках, наследственное дело не содержит.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию, в связи с тем, что предъявленные документы не могут служить доказательством принадлежности по праву собственности наследодателю

С учетом изложенного, принимая во внимание что договор купли-продажи прошел правовую регистрацию, пристройка возведена с разрешения уполномоченного органа, введена в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что здание, назначение жилой дом по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и подлежит включению в наследственную массу и переходит по наследству к ФИО1 по завещанию.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на здание, назначение жилой дом, общей площадью 78,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова