Решение № 2-396/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-396/2018;)~М-389/2018 М-389/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-396/2018

Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Д Е Л О N 2-8/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 09 января 2019 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 адвоката Тюрина Н.В.,

при секретаре Шабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении в обосновании иска ФИО1 ссылался на то, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес> В принадлежащей ему части жилого дома 17 августа 2005 года он зарегистрировал по месту жительства своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 03 июня 2006 года сын уехал и сменил постоянное место жительства. Сейчас он предположительно проживет в <адрес>, точный адрес его проживания не известен, так как с июня 2006 года он с сыном не поддерживает отношения. Когда сын уезжал он забрал с собою все свои документы, личные вещи и одежду. С того дня Илья в его часть жилого дома не возвращался его вещей и другого имущества в доме по месту регистрации нет. Ранее он уже обращался в Мордовский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Определением судьи Мордовского районного суда от 08.02.2017 года был принят отказ истца от иска. Определением судьи Мордовского районного суда от 06.04.2017 в принятии искового заявления ему было отказано. Вместе с тем в период с 06 апреля 2017 года по 28 ноября 2018 года ответчик ФИО2 по месту жительства не объявился, к нему не приезжал и никаких сведений о себе не давал.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, извещение, направленное по месту его регистрации по месту жительства возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Определением Мордовского районного суда от 17 декабря 2018 года ответчику ФИО2 назначен представитель – адвокат Адвокатской палаты Тамбовской области.

Представитель ответчика адвокат Тюрин Н.В. с иском не согласился, ссылаясь на то, что местонахождение ответчика не известно, поэтому ему не известна позиция ФИО2 по предъявленному к нему иску.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По свидетельству о государственной регистрации права от 26.07.2005 года ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома площадью 16,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с 17.08.2005 года зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что поживает с ФИО1 на одной улице. Сына ФИО1 - ФИО2 не видел с 2006 года, о его местонахождении ему ничего не известно.

Показания свидетеля ФИО4 подтверждаются справкой о составе семьи ФИО1, выданной 28.11.2018 года Мордовским поссоветом, в соответствии с которой ФИО1 проживает один (л.д. 15)

По этим основаниям суд считает доказанным в судебном заседании факт не проживания по месту регистрации по месту жительства ФИО2 с 2006 года по настоящее время.

Определением Мордовского районного суда от 08.02.2017 от ФИО1 принят отказ от его иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Основанием для рассматриваемого иска ФИО1 послужило не проживание ответчика по месту регистрации с 06 апреля 2017 года по 28 ноября 2018 года.

Следовательно, иск ФИО1 заявлен по другим основаниям и подлежит рассмотрению судом.

Согласно пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), (далее Правил) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов с заявлением установленной формы о регистрации по месту жительства.

Следовательно, ФИО2 должен быть зарегистрирован по месту своего фактического проживания.

В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета по месту жительства в части дома ФИО1 не желает.

Подпунктом «е» пункта 31 вышеуказанных Правил, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По этим основаниям суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – частью жилого дома ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – частью жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Карташов

Мотивированное решение вынесено 09 января 2019 года.

Судья А.В. Карташов



Суд:

Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ