Решение № 2-4081/2017 2-4081/2017~М-2678/2017 М-2678/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-4081/2017

Дело № 2-4081/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

10 августа 2017 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО2 о взыскании расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по хранению мотоцикла ..., за период с ** ** ** в размере 78765руб.

В обоснование иска указано, что на основании протокола о задержании транспортного средства от ** ** ** за совершение правонарушение, допущенного ФИО2 на специализированную стоянку помещен мотоцикл .... До настоящего времени мотоцикл находится на стоянке, в связи с чем, истец просит взыскать расходы по хранению мотоцикла ..., за период с ** ** **

Определением суда от 25.04.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федерального казначейства по Республике Коми.

Определением суда от 13.07.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Определением суда от 13.07.2017 прекращено производство по делу по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании расходов по хранению транспортного средства.

Определением суда от 10.08.2017 прекращено производство по делу по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к ... Н.А. о взыскании расходов по хранению транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено почтовой службой по истечении срока хранения.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

С учетом мнения явившихся сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 10, 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно статьям 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти РК, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы по тарифам Республики Коми от 25.12.2014 № 92/5; плата по хранению составляет 15,5руб. за час.

На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникшие на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются правила Главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения.

** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был составлен протокол ... о задержании транспортного средства, на основании которого было задержано мотоцикл ..., двигатель № ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно договора купли-продажи от ** ** **, мотоцикл ...** ** **, принадлежит ФИО2

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», правопреемником которого является истец.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание невнесение ответчиком платы за хранение задержанного транспортного средства, в пользу истца подлежат взысканию расходы по хранению за период с ** ** ** в размере ...

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО2 о взыскании расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по хранению задержанного транспортного средства в размере 78765руб.

Взыскать с ФИО2 пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 2562,95руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -