Постановление № 5-10/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-10/2024Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения материал № 5-10/2024 64RS0034-01-2023-002901-37 29 января 2024 года г. Саратов Судья Ленинского районного суда г.Саратова Милованов А.С., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница», №, <адрес> 29.06.2023 года в 17 часов 00 минут на основании решения о проведении внепланового инспекционного визита №-В от «21» июня 2023г. было окончено проведение внепланового инспекционного визита в Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Саратовская РБ», №, осуществляющего деятельность по адресам: <адрес>, по результатам которой установлено, что нарушены требования пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 года №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Постановлением правительства Российской Федерации №1479 от 16 сентября 2020г «Правила противопожарного режима в российской Федерации». По окончании проверки 29.06.2023г. составлены акт №-проверки соблюдения требований пожарной безопасности и вручено предписание ГПН №-В от 29.06.2023г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечении пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращении угрозы возникновения пожара, со сроками устранения нарушений - до 30.10.2023г. 06.12.2023 года в 17 часов 00 минут на основании решения о проведении внепланового инспекционного визита №-В от 22.11.2023 г. окончено проведение внепланового инспекционного визита в Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «Саратовская РБ», №, осуществляющего деятельность по адресам: <адрес>; <адрес>, р.<адрес>; <адрес>, <адрес>, зд. 26а и установлено, что мероприятия, предложенные ранее в законном предписании ГПН №-В от 29.06.2023г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечении пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращении угрозы возникновения пожара, сроки исполнения которых истекли, не выполнены в полном объеме Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница», а именно: ГУЗ СО «Саратовская районная больница» по адресу: <адрес>; (здание стационара): на объекте защиты отсутствует система автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС) (в нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020г, п.4.4, п.п. 11 табл. 1 СП 486.1311500.2020); на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) (в нарушение п.1 ч.2, ст. 1, ч. 1 ст.6, ч. 7 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 г., п. 3.1, п.п. 3 табл. 2 СП 3.13130.2009); Система пожарной сигнализации в здании учреждения не обеспечивает подачу дублирующего" сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещения о пожаре (в нарушение ст. 83 ч. 7 ФЗ от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); На объекте защиты в левом крыле старого корпуса здания отсутствует предусмотренная проектной документацией дверь отделяющая коридор от путей эвакуации (в нарушение п. 1. ч. 2 ст. 1. ст. 6, ст.53, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 16 «е» Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); На объекте защиты двери в коридорах не оборудованы устройствами для самозакрывания (в нарушение п.1, ч. 2 ст. 1. ч.1 ст. 6, ст.53, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.24 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 24 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»); на объекте защиты в центральной части здания отсутствует предусмотренная проектной документацией дверь отделяющая коридор от путей эвакуации (в нарушение п.1, ч. 2 ст. 1. ч.1 ст. 6, ст.53, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 16 «е», Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); на объекте защиты дверь отделяющая старый корпус от основного не оборудована устройством для самозакрывания дверей (в нарушение п.1, ч. 2 ст. 1. ч.1 ст. 6, ст.53, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.24 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 24 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); на объекте защиты между коридорами стационара и помещения рентгена отсутствует предусмотренная проектной документацией дверь отделяющая коридор от путей эвакуации (в нарушение п.1, ч. 2 ст. 1. ч.1 ст. 6, ст.53, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 16 «е», Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации); На объекте защиты стропила и обрешетка чердка. выполненные из древесины не обработаны огнезащитным составом не ниже 2 группы огнезащитной эффективности в соответствии с ГОСТ 53292, либо не выполнена их конструктивная огнезащита, не способствующему скрытому распространению горения (в нарушение п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.4.5 СП 2.13130.2020). ГУЗ СО «Саратовская районная больница» по адресу: <адрес>. Здание гаража рп. Красный Текстильщик на объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020г), п.4.4, п.п. 5,2 табл. 3 СП 486.1311500.2020). Здание лаборатории рп. Красный Текстильщик: автоматическая установка пожарной сигнализации, находится в неисправном состоянии, (в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. № 1479); Здание поликлиники рп. Красный Текстильщик автоматическая установка пожарной сигнализации, находится в неисправном состоянии (в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. № 1479); На объекте защиты звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА (в нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.08.2008 года №123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020г), п.п. 4.1 СП 3.13130.2009); здание пищеблока р.п. Красный текстильщик: автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479); на объекте защиты звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА (в нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.08.2008 года №123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020г), п.п. 4.1 СП 3.13130.2009); ГУЗ СО «Саратовская районная больница» по адресу: <адрес>. Здание амбулатории с. Усть-Курдюм Автоматическая установка пожарной сигнализации в помещении амбулатории, находится в неисправном состоянии (в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. № 1479); На объекте защиты звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75дБА (в нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020г), п.п. 4.1 СП 3.13130.2009); На объекте защиты стропила и обрешетка чердака, выполненные из древесины не обработаны огнезащитными составами не ниже II группы огнезащитной эффективности в соответствии с ГОСТ 53292, либо не выполнена их конструктивная огнезащита, не способствующая скрытому распространению горения (в нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ст. 87 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.4.5 СП 2.13130.2020); Здание стационара с. Усть-Курдюм На объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (в нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 22.08.2008 года№123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного ре- жима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020г), п.4.4, п.п. 11 табл. 1 СП 486.1311500.2020); На объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (в нарушение п. 1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст.6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020г), п.п. 3 табл. 2 СП 3.13130.2009); Система пожарной сигнализации в здании учреждения не обеспечивает подачу дублирующего сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещения о пожаре (в нарушение ст. 83 ч. 7 ФЗ от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (отделение сестринского ухода стационара, врачебной амбулатории); Здание пищеблока с. Усть-Курдюм на объекте защиты стропила и обрешетка чердака, выполненные из древесины не обработаны огнезащитными составами не ниже II группы огнезащитной эффективности в соответствии с ГОСТ 53292, либо не выполнена их конструктивная огнезащита, не способствующая скрытому распространению горения (в нарушение п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ст. 87 Федерального закона от года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. СП 2.13130.2020); Здание гаража с. Усть-Курдюм: на объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 22.08.2008 г. № 123-ФЗ «технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020 г.) п. 4.4, п.п. 5,2 табл. 3 СП 486.1311500.2020); ГУЗ СО «Саратовская районная больница» по адресу: <адрес>: здание амбулатории <адрес>: на объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (в нарушение п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 22.08.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020 г.), п. 4.4 п.п. 11 табл. 1 СП 486.1311500.2020); на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6 ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 22.08.2008 года № 123-ФЗ «технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020 г.), п. 4.4, п.п. 11 табл. 1 СП 486.1311500.2020); на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 22.08.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020 г.), п.п. 3 табл. 2 СП 3.13130.2009); здание стационара с.Багаевка на объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 22.08.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020 г.), п. 4.4 п.п. 11 табл. 1 СП 486.1311500.2020); ); на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 22.08.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020 г.), п.п. 3 табл. 2 СП 3.13130.2009); система пожарной сигнализации в здании учреждения не обеспечивает подачу дублирующего сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещения о пожаре (в нарушение ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» отделение сестринского ухода стационара, врачебной амбулатории); здание пищеблока с.Багаевка: автоматическая установка пожарной сигнализации в помещении пищеблока, находится в неисправном состоянии (в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479); не ведется учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (в нарушение п. 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479). Таким образом, на момент инспекционного визита 06.12.2023 г. в 17 час. 00 мин. предписание №-В от 29.06.2023 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, в установленный срок, то есть до 30.10.2023 г. не выполнено. Представитель ГУЗ Саратовской области «Саратовская районная больница» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено надлежащим образом, вину признало, причина не явки суду неизвестна, ходатайство об отложении не поступило, на основании чего суд определил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из материалов дела усматривается, что 29.06.2023 года в 17 часов 00 минут на основании решения о проведении внепланового инспекционного визита №-В от «21» июня 2023г. было окончено проведение внепланового инспекционного визита в Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Саратовская РБ», №, осуществляющего деятельность по адресам: <адрес> по результатам которой установлено, что нарушены требования пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 года №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Постановлением правительства Российской Федерации №1479 от 16 сентября 2020г «Правила противопожарного режима в российской Федерации». По окончании проверки 29.06.2023г. составлены акт №проверки соблюдения требований пожарной безопасности и вручено предписание ГПН № от 29.06.2023г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечении пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращении угрозы возникновения пожара, со сроками устранения нарушений - до 30.10.2023г. 06.12.2023 г. в 17 час. 00 мин. установлено, что предписание № от 29.06.2023 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, в установленный срок, то есть до 30.10.2023 г. в полном объеме не выполнено. Таким образом, совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Так, вина ГУЗ Саратовской области «Саратовская РБ» в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ад от 06.12.2023 г., решением о проведении инспекционного визита от 22.11.2023 г., атом инспекционного визита от 06.12.2023 г., решением о проведении инспекционного визита от 21.06.2023 г., актом о проведении инспекционного визита от 29.06.2023 г., предписанием №-В от 29.06.2023 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которые суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. По мнению суда, ГУЗ Саратовской области «Саратовская РБ» имело возможность для соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Недостаточное финансирование не является основанием для невыполнения законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей на территории и в помещениях учреждения, расположенных по указанному выше адресу. Поскольку на ГУЗ Саратовской области «Саратовская РБ» действующим законодательством возложена обязанность по соблюдению норм пожарной безопасности, то именно юридическое лицо должно нести ответственность за невыполнение законных требований по устранению нарушений этих норм. Таким образом, своими действиями (бездействием) ГУЗ Саратовской области «Саратовская РБ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ и замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение суд не усматривает. Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, определенных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение. Вместе с тем для индивидуализации и обеспечения справедливого и соразмерного административного наказания, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, обеспечивая баланс основных прав лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Частью 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины юридического лица в совершении указанного правонарушения, имущественное и финансовое положение ГУЗ Саратовской области «Саратовская РБ», в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер административного штрафа, предусмотренный санкцией части 14 статьи 19.5 КоАП РФ несоразмерен установленным обстоятельствам, приведет к ограничению прав ГУЗ Саратовской области «Саратовская РБ» и не будет отвечать целям административной ответственности. В связи с этим, суд полагает возможным снизить размер административного штрафа до 75000 руб., ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья признать Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница», № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75000 руб. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам – получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС России по саратовской области), номер казначейского счета: 03100643000000016000, номер единого казначейского счета: 40102810845370000052, банк получателя средств: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК ТОФК 016311121, ИНН <***>, КПП 645001001, лицевой счет: <***> ОКТМО 63701000, КБК 17711601191010005140. Разъяснить ГУЗ Саратовской области «Саратовская районная больница», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Милованов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 |