Решение № 2-2479/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2479/2019

№ 2-2479/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Ф.П. к К.В.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ч.Ф.П. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 10.11.2017 г. истец передал ответчику займ в размере 168 000 рублей, о чем последним 21.11.2017 г. дана соответствующая расписка. Согласно данной расписке ответчик обязался в срок до 24.11.2017 г. возвратить сумму займа либо передать истцу сотовые телефоны модели Apple Iphone X в количестве 2-х штук. 15.12.2017 г. ответчик возвратил истцу часть денег в размере 100 000 рублей, оставшуюся сумму ответчик пообещал вернуть позднее. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 68 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 022, 94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 263, 56 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 рублей.

Позже истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 68 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2017 г. по 11.09.2019 г. в размере 9 717, 79 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.11.2017 г. по 11.09.2019 г. в размере 8 991, 51 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком 10.10.2017 был заключен договор займа на сумму 168 000 рублей на приобретение ответчиком сотовых телефонов модели Apple Iphone X в количестве 2-х штук, о чем ответчиком 21.11.2017 г. дана соответствующая расписка.

По условия договора ответчик обязался вернуть займ в срок до 24.11.2017 г. либо передать истцу телефоны модели Apple Iphone X в количестве 2-х штук.

15.12.2017 г. ответчик вернул часть суммы займа в размере 100 000 рублей, от возврата оставшейся части займа ответчик до настоящего времени уклоняется, не явка ответчика в судебное заседание позволяет суду признать данный факт установленным.

Следовательно, денежная сумма в размере 68 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 24.11.2017 г. по 11.09.2019 г., рассчитанный исходя из ключевой ставки Банки России, который суд признает верным и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно в размере 8 991, 51 рублей.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчету за период с 24.11.2017 г. по 11.09.2019 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 9 717, 79 рублей, суд признает данный расчет математически верным и проценты в заявленном размере взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку действующим гражданским законодательством предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, в данном же случае нарушены имущественные права истца.

Требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ч.Ф.П. к К.В.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с К.В.П. в пользу Ч.Ф.П. сумму займа в размере 68 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2017 г. по 11.09.2019 г. в размере 9 717, 79 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.11.2017 г. по 11.09.2019 г. в размере 8 991, 51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья Струкова О.А.