Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-49/2020

Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-49/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 26 февраля 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2. к администрации сельского поселения Анхимовское о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к администрации сельского поселения Анхимовское о включении в состав наследства К.А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <данные изъяты> и признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости в равных долях (по 1/2 доле в праве).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что в 1993 году его отец К.А.Н. купил у М.М.Г. указанный жилой дом с земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м. Постановлением администрации Анхимовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № площадь приобретенного земельного участка увеличена на <данные изъяты> кв.м, по заявлению отца, в собственность К.А.Н. предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. До момента смерти К.А.Н. проживал в указанном доме, добросовестно, открыто и непрерывно пользовался земельным участком, как своим собственным, платил земельный налог за участок площадью <данные изъяты> кв.м., участок был огражден забором. Правоустанавливающие документы на дом и земельный участок надлежащим образом не оформлены.

Истец ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель администрации сельского поселения Анхимовское ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве согласилась с заявленными требованиями, указала, что в 1993 году К.А.Н. купил у М.М.Г. жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес>. Постановлением администрации Анхимовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению К.А.Н. площадь земельного участка увеличена на <данные изъяты> кв.м, в собственность К.А.Н. предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. С 1994 года К.А.Н. со своей семьей проживал в указанном доме и пользовался земельным участком до дня смерти. Правоустанавливающие документы на дом и земельный участок не переоформлены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что в ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости и сведения о государственном кадастровом учете земельного участка площадью 3000 кв.м по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что К.А.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) приобрел у М.М.Г. жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Согласно справке администрации сельского поселения Анхимовское от ДД.ММ.ГГГГ № дому присвоен № (л.д.13). На основании заявления К.А.Н. об увеличении земельного участка на <данные изъяты> кв.м администрацией сельского поселения Анхимовское вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении в собственность К.А.Н. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в д. <адрес> около его дома (л.д.16). С 1994 года до дня смерти, наступившей 07.05.2019 года, К.А.Н. был зарегистрирован и проживал в указанном доме, пользовался предоставленным ему земельным участком, добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владел домом и земельным участком как своей собственностью, платил земельный налог за участок площадью <данные изъяты> кв. м., однако свои права на дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал, свидетельство о праве собственности на землю К.А.Н. не выдавалось.

В ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенных по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости и сведения о государственном кадастровом учете земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют.

Наследство К.А.Н. приняли в равных долях его дети ФИО1 и ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок (наследственное дело №). Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по <адрес> не выданы в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Представленными доказательствами подтверждается наличие в собственности К.А.Н. жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м по указанному адресу, приобретенного в порядке приобретательной давности, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства К.А.Н.

Поскольку истцы являются наследниками К.А.Н. первой очереди,. обратились с иском в суд по истечении срока для принятия наследства, других принявших наследство наследников не имеется, завещание не составлялось, подлежит удовлетворению требование ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права собственности в порядке наследования на указанное выше имущество в равных долях (по 1/2 доле в праве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по <адрес> и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу.

Признать за ФИО1 и ФИО2. в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доле в праве) на указанные жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин.

В окончательной форме решение составлено 04 марта 2020 года.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ