Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017

дело №2-357/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Средняя Ахтуба 04 мая2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.;

при секретаре судебного заседания Папуловой О.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области к ФИО2 <.....> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

СПИМОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Волгограда в рамках уголовного дела, в отношении должника ФИО2, с предметом исполнения – взыскание штрафа в сумме 7 950 000 рублей.

До настоящего времени данное исполнительное производство не окончено, требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены.

В свою очередь, ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Указав на отсутствие у ответчика в собственности иного имущества, подлежащего обращению с целью исполнения требований исполнительного документа, возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника не иначе, как по решению суда, СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поскольку содержится в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта, судебным приставом-исполнителем могут быть совершены меры принудительного исполнения, что следует из положений п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пп.3 п.1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ст. 446 ГПК РФ.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1, на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Волгограда в рамках уголовного дела, возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя УФК по Волгоградской области, предметом исполнения – уголовный штраф в размере 15 900 000 рублей.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – в течение 35 календарных дней с момента возбуждения исполнительного производства.

До настоящего времени требования исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, ФИО2 не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Исполнительное производство №-ИП не окончено.

Между тем, согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра", а также в силу постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, в отсутствие доказательств обратного, поскольку спорный земельный участок к категории объектов, не подлежащих обращению к взысканию в силу ст. 446 ГПК РФ не отнесен, в рамках ст.ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, суд полагает требования СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области, наделенного правом соответствующего обращения, в силу разъяснений приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, законными.

Так как, отсутствие или недостаточность у ответчика (должника) денежных средств, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, приведенными правовыми нормами прямо предусмотрено в качестве основания для обращения, в судебном порядке, взыскания на иное имущество ФИО2, в том числе спорный земельный участок, с учетом установления обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения данной меры принудительного исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и полагает возможным обратить взыскание на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащий на праве собственности последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области к ФИО2 <.....> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащий на праве собственности ФИО2 <.....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья Л.Н. Кердан