Определение № 33-8898/2026 от 28 апреля 2026 г.

УИД: 66RS0010-01-2023-001766-08

Дело № 33-8898/2026 (№2-1818/2023)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

29.04.2026

Судья Свердловского областного суда Ершова Т.Е., изучив частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.11.2025 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Таги Свердловской области от 21.08.2023 по гражданскому делу № 2-1818/2023 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.11.2025 произведена замена истца (взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» на стадии исполнения решения суда.

10.04.2026 ФИО1 по почтой направил частную жалобу на определение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.11.2025. 13.04.2026 указанная жалоба поступила в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. В частной жалобе заявитель указывает на то, что определение не удовлетворяет требованиям законности, обоснованности и мотивированности, не имеет юридической силы и возможности вызывать юридические последствия кроме последствий, связанных с его ничтожностью.

24.04.2026 частная жалоба ФИО1 вместе с гражданским делом № 2-1818/2023 поступили в Свердловский областной суд.

Изучив частную жалобу ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ч. 7 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в этом случае подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Срок обжалования определения Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.11.2025 истек 15.12.2025.

Частная жалоба подана ответчиком в суд путем направления почтой России 10.04.2026, т.е. с пропуском срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возврату заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.11.2025 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья Т.Е.Ершова