Приговор № 1-267/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-267/2019




Дело № 1-267/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 12 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Липина А.Л., предоставившего удостоверение <№> от 13 ноября 2012 года, ордер <№> от 29 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности возле мусорной урны, расположенном в пяти метрах от многоквартирного дома № 22 по ул. Авиагородок в г. Краснодаре обнаружил на земле сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакетик с порошком белого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которое согласно заключению эксперта <№> от 17 июня 2019 года, является наркотическим средством, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, умышленно присвоил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере. После чего, он полимерный пакетик с наркотическим средством упаковал в фольгу из-под сигарет и поместил сверток в правый карман одетых на нем шорт и хранил при себе до 20 часов 30 минут 07 июня 2019 года. Затем 07 июня 2019 года в 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии трех метров от территории двора дома № 53 по ул. Худояра в г. Тимашевске Краснодарского края, наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Тимашевскому району в ходе личного досмотра.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что 01 июня 2019 года возле скамьи у мусорной урны около многоквартирного дома № 22 по ул. Авиагородок в г. Краснодаре он нашел сверток с наркотиком и решил оставить его себе. Из пачки с сигаретами он вытащил фольгу и завернул в нее сверток, положил в карман своих шорт, где его хранил для личного употребления. 07 июня 2019 года в <...> его остановили сотрудники полиции, спросили имеются ли у него запрещенные предметы, он ответил отрицательно. После чего сотрудники произвели личный досмотр и нашли у него наркотик.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <ФИО>1, пояснившего суду, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Тимашевскому району. 07 июня 2019 года он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 в ходе профилактических мероприятий в г. Тимашевске на ул.Худояра заметили ФИО1, у которого была шаткая походка. Они подошли к нему, представились и предложили проехать в приемное отделение Тимашевской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 согласился. Затем сказали, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, они пригласили двух понятых, разъяснили всем права, после чего предложили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таких предметов у него нет. В ходе его досмотра в присутствии понятых в его правой руке обнаружен фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошком белого цвета со специфическим запахом, который они изъяли и опечатали.

Показаниями свидетеля <ФИО>3, пояснившего суду, что 07 июня 2019 года вечером на ул. Худояра в г.Тимашевске Краснодарского края сотрудники полиции пригласили его и его друга <ФИО>4 участвовать понятыми при проведении личного досмотра, в ходе которого у ФИО1. в правой руке обнаружили и изъяли сверток с наркотическим веществом, который был изъят, упакован, опечатан и подписан понятыми.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>4, причина отсутствия которого признана уважительной, давшего в ходе предварительного расследования показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>3

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 07 июня 2019 года, согласно которому напротив дома № 53 по ул. Худояра в г. Тимашевске Краснодарского края в правой руке ФИО1 обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с белым порошком со специфическим запахом.

Заключением эксперта <№> от 17 июня 2019 года, согласно которому порошок белого цвета со специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном пакете, изъятый 07 июня 2019 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамма.

Заключением эксперта <№> от 13 июля 2019 года, согласно которому порошок белого цвета со специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном пакете, изъятый 07 июня 2019 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамма (остаток вещества после предыдущего исследования).

Протоколом осмотра документов от 11 июля 2019 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрен административный материал <№> от 07 июня 2019 года в отношении ФИО1 по ст.6.8 КоАП РФ, к которому приобщено заключение эксперта <№> от 17 июня 2019 года.

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых в кабинете № 211 ОМВД России по Тимашевскому району осмотрен полимерный пакет с находящимся в нем пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, фрагмент фольги и две бумажные бирки. В ходе проведения осмотра, целостность пакета не нарушена.

Указанные документы и предметы постановлениями от 11 июля 2019 года и 19 июля 2019 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте от 26 июля 2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых ФИО1 указал место, время и способ совершения им приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно на участок местности, расположенный в пяти метрах от многоквартирного дома № 22 по ул. Авиагородок в г. Краснодаре, где 01 июня 2019 года он на земле обнаружил сверток в изоляционной ленте красного цвета с находившимся в нем наркотическим веществом. Также осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии трех метров от территории двора домовладения № 53 по ул.Худояра в г. Тимашевске Краснодарского края, где 07 июня 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 в его правой руке обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с находившимся в нем порошком белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке МБУЗ «Тимашевская центральная районная больница» от 30 июля 2019 года ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 23 июля 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия, употребления психостимуляторов с вредными последствиями. На что указывают данные анамнеза и психиатрического обследования, выявившие и него сохранность всех психических функций, отсутствие бреда и галлюцинаций, некоторую эмоционально-волевую неустойчивость, сохранность критики к ситуации на фоне признаков хронической алкогольной интоксикации на момент осмотра, злоупотребление алкоголем в анамнезе, сформированный абстинентный синдром. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией в настоящее время и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния. Он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия ФИО1 были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания без изоляции от общества. В связи с чем, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, сохранить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порошок белого цвета, остаточной массой 0,43 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным N–метилэфедрона, сверток из поврежденного фрагмента фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, расчетный счет получателя: 40101810300000010013, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03653000, КБК: 18811621050056000140 местный бюджет.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 23 сентября 2019 года.



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2019
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-267/2019
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-267/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-267/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-267/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-267/2019
Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-267/2019