Решение № 2-771/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-771/2023

Дело № 2-771/23

УИД09RS0003-01-2022-001505-493-000086-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 октября 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданс- кое дело по исковому заявлению ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит взыскать сумму задолженности по кредит- ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере –108 457,90 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3303,10 рублей, по следующим основаниям.

31.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1, был заключен

договор потребительского займа (микрозайма) <***>, на сумму 70000,00 руб., под 193,49 % годовых, со сроком возврата займа до 30.07.2022 включительно (копии договора займа и документа подтверждающего получение займа прилагаются). Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Период расчёта задолженности - с 31.07.2021 до 17.04.2023.

Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи ответчика. В соответствии с п.п.. 3.2.2 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный системой на основании CMC - кода, введен- ного должником в специальное интерактивное поле на Сайте. В соответствии с ч. 2 ст. 6 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Выдача займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. В соответствии с ч. 14 ст. 7 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

По состоянию на 17.04.2023 общая сумма задолженности составляет 105 154,80 руб., из них: задолженность по основному долгу - 62777,48 руб., задол- женность по процентам - 42377,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, однако, при подаче иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения по надлежащему адресу.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, и, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, считает, возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании 31.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1, был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) <***>, на сумму 70 000,00 руб., под 193,49 % годовых, со сроком возврата займа до 30.07.2022 включительно (копии договора займа и документа подтверждающего получение займа прилагаются). Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Период расчёта задолженности - с 31.07.2021 до 17.04.2023.

Следовательно, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ООО МФК «Саммит» денежные средства, полученные в кредит в размере 70000,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик неоднократно был извещен о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием от 17.04.2023 года (л.д. 27).

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не выполнил.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность ответчика в размере – 108457,90 рубля.

Доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами -договором потребительского займа от 31.07. 2021 (микрозайма) <***>, на сумму 70000,00 руб., под 193,49 % годовых, со сроком возврата займа до 30.07.2022 включительно, расчетом задолженности, документами, подтверждающими получение займа ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3303,10 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: КЧР, Мало- карачаевский район, <адрес> пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>), сумму задолжен- ности по кредитному договору <***> от 31.07.2021 года в размере – 108457,90 руб., из них: задолженность по основному долгу – 62 777,48 руб., задол- женность по процентам – 42 377,32 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3303,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.