Решение № 2-4720/2017 2-4720/2017~М-3674/2017 М-3674/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4720/2017

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:


Истец в обоснование требований указала, что ответчик является собственником жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ** по адресу: .... На основании решения Ангарского городского суда от ** она была выписана из квартиры сына ФИО2 Ответчик вселила ее в качестве члена своей семьи, поскольку является ее дочерью. Между ней и дочерью, а также внуками сохраняются семейные отношения, ведется общее хозяйство, взаимные работы, общие интересы. Ответчик оплачивает все расходы по коммунальным платежам, приобретает ей вещи. Она является пенсионером и фактически находится на иждивении у дочери. Признание членом семьи необходимо для расширения жилой площади от воинской части 3466. Просит признать ее членом семьи ФИО4.

В судебном заседании истец поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что не принимала участие в приватизации ни в квартире сына, ни в квартире дочери, в собственности жилья не имеет. Была прописана в квартире сестры, которую затем приватизировал сын и обратился в суд, чтобы ее сняли с регистрационного учета. Отношения с сыном не сложились, она фактически проживала всегда с дочерью – ответчиком по иску и ее детьми.

Представитель истца адвокат Андронов М.А., предоставивший удостоверение и ордер, поддержал доводы истца.

Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснила, что желает улучшить жилищные условия, проходит службу в воинской части 3466.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования истца, указав, что бабушка проживает с ними.

Представитель третьего лица в/ч 3466 ФИО6, действующий на основании доверенности, иск не признал, поддержал доводы письменных возражений, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2).

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п.а).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как установлено судом, истец ФИО1 является матерью ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, копии которых имеются в материалах дела.

Истец была вселена с согласия собственников в квартиру по адресу: ..., собственником которой является ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5, (ФИО4 до брака), несовершеннолетний ФИО3 в равных долях, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от **, копия которого имеется в материалах дела.

Факт проживания истца в жилом помещении подтверждается актом о фактическом проживании от **, а также не оспаривался сторонами.

В спорном жилом помещении зарегистрированы собственники жилого помещения, несовершеннолетние дети ФИО5 и истец ФИО1, что подтверждается справкой с места жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является матерью собственника жилого помещения, вселена в жилое помещение с согласия собственников жилого помещения, фактически проживает в спорном жилом помещении, что является основанием для признания ее членом семьи собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО1, ** года рождения, членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ... ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения составления мотивированного решения.

Судья Ж.А.Прасолова



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прасолова Ж.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ