Приговор № 1-128/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело № 1-128/2019

УИД: 22RS0012-01-2019-000536-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 05 августа 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Николаева Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 16 июля 2018 года Бурлинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ- назначено наказание в виде штрафа 6000 рублей. На момент вынесения приговора штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края, вступившим в законную силу 29 марта 2015 года, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка в пользу ФИО8

Зная о вышеуказанном судебном приказе, а также о наличии возбужденном на их основании исполнительном производстве, будучи подвергнутым 23 января 2019 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 в период времени с 06 февраля 2019 года по 29 мая 2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивал.

Осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и, желая их наступления, ФИО1 каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, подсудимый мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения для постановки в качестве безработного не обращался. В результате неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей образовалась задолженность за вышеуказанный период (с 06 февраля 2019 года по 29 мая 2019 года) в размере 40 540 рублей 05 копеек, а по состоянию на 29 мая 2019 года общая сумма задолженности по алиментам составила 389 198 рубль 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 53), трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, имеет непогашенную судимость за преступления средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает то, что полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде исправительных работ. По мнению суда, указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Оснований для назначения указанного вида наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней, и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания (3240 рублей) - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Филиппова